АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 листопада 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши апеляційну скаргу Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанови державного виконавця Гайсана Олександра Васильовича Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про закінчення виконавчих проваджень, заінтересована особа ОСОБА_2, -
встановила:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.
В апеляційній скарзі апелянт в додатку зазначає квитанцію про сплату судового збору. Проте, згідно акту старшого секретаря апеляційного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2016 року, остання в матеріалах, які поступили до суду апеляційної інстанції, відсутня.
Згідно п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01.09.2015 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року встановлена в місячному розмірі 1378 грн.
При подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 1378грн. за такими реквізитами доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача - ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області, але фактично не сплатили.
22ц-1449/2016р. Доповідач Височанська Н.К.
За таких обставин, апеляційна скарга Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області підлягає залишенню без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та виправлення зазначених вище недоліків апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Височанська Н.К.
Судове рішення № 62360474, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/766/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: