Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Коротенко Є.В.
Справа № 415/3205/15-ц
Провадження № 22ц/782/766/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
31 жовтня 2016 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого судді Коротенка Є.В.,
суддів: Авалян Н.М., Фарятьєва С.О.,
при секретарі Поповій Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, та за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору застави рухомого майна недійсним, визнання кредитного договору частково недійсним,
в с т а н о в и л а:
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе в даному судовому засіданні оголосити вступну і резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на 5 днів.
Керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 червня 2016 року в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави скасувати.
Ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити частково.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGY0AU01280412 від 26.01.2006 року в сумі 19994 грн. 28 коп. вилучити у ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк»:
- предмет застави - автомобіль Daewoo, модель T13110, 2005 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DT1311050248312, реєстраційний номер BB8999AI, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1);
- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Daewoo, модель T13110, 2005 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DT1311050248312, реєстраційний номер BB8999AI, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).
Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Daewoo, модель T13110, 2005 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DT1311050248312, реєстраційний номер BB8999AI, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором за період з 12 квітня 2006 року по 14 квітня 2014 року відмовити за спливом строку позовної давності, а за період з 14 квітня 2014 року по 27 квітня 2015 року - за необгрунтованістю позовних вимог.
Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 червня 2016 року в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору застави рухомого майна недійсним, визнання кредитного договору частково недійсним залишити без змін.
Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 червня 2016 року в частині розподілу судових витрат змінити, зменшивши розмір суми судового збору, стягнутої з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», з 387 грн. 12 коп. до 199 грн. 94 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту оголошення, однак його може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
З повним текстом рішення особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись через 5 днів.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 62360308, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/3205/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: