Справа № 215/4620/16-ц
2/215/1919/16
УХВАЛА
01 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання поширених відомостей такими, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2016 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію та відшкодування шкоди.
Однак позовна заява ОСОБА_2, згідно з ч. 1 ст.121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Згідност. 6 ЗУ «Про судовий збір» сплачується окремо за кожну позовну вимогу.
Як вбачається з тексту позовної заяви ОСОБА_2 звернувся до суду з трьома позовними вимогами (про визнання поширених відомостей такими, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, про зобовязання не пізніше трьох днів письмово вибачитись і спростувати поширені відомості та про відшкодування моральної шкоди). Однак позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 551,20 грн., тобто позивачем не сплачено судовий збір за іншими двома вимогами , в т.ч. про відшкодування моральної шкоди за позовну заяву про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, який згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір » сплачується за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Також позивачем на зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання поширених відомостей такими, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, про зобовязання не пізніше трьох днів письмово вибачитись і спростувати поширені відомості та про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Повідомити, що усунення недоліків має виконуватись шляхом сплати судового збору і подачі нового тексту позовної заяви.
Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його заява може вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 62359470, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4620/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: