Ухвала суду № 62358876, 01.11.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3142/16-ц

2/212/1978/16

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2,

представника відповідача ПАТ «БМ Банк» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання права власності, виключення майна з акту опису, скасування арешту та заборони відчуження,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» було заявлено клопотання про витребування у Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції для огляду у судовому засіданні виконавчого провадження, у якому ОСОБА_4 є боржником.

Позивачка та представник відповідача ПАТ «БМ Банк» не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, предметом позову є спільне сумісне майно подружжя, а тому відомості щодо власника вказаного майна мають значення для розгляду справи та у представника відповідача є складнощі у отримані вказаної інформації.

Керуючись ст.130, 156 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представником відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції для огляду у судовому засіданні виконавче провадження, у якому ОСОБА_4 є боржником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін