Ухвала суду № 62358604, 10.10.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
207/1051/14-ц
Номер документу
62358604
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/1051/14-ц

№ 6/207/109/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Кам'янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

за участі секретаря: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 207/1051/14-ц за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 19 травня 2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглянуто справу № 207/1051/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25998, 41 гривень та судового збору в розмірі 259, 98 гривень.

Виконавчий лист по даній справі № 207/1051/14-ц про стягнення боргу та судового збору виданий 04.04.2016 року, рішення по справі набрало законної сили 30.05.2014 року. Строк предявлення виконавчого листа був встановлений до 30.05.2015 року.

Оскільки строк предявлення виконавчого листа збіг ще до його отримання, ПАТ «Ідея Банк» був позбавлений можливості подати до виконання виконавчий лист.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Враховуючи, що рішення суду не виконане, є підстави для поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

КеруючисьЗУ "Провиконавче провадження", ст. 371ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 207/1051/14-ц від 19.05.2016 року за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. САВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 62358604 ?

Документ № 62358604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62358604 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62358604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62358604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62358604, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 62358604, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62358604 відноситься до справи № 207/1051/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/1051/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62358603
Наступний документ : 62358605