Рішення № 6235786, 10.01.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.01.2008
Номер справи
2-662-1/08
Номер документу
6235786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ №2- 662-1/08

Іменем України

10 січня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Петренко Й.О.

при секретарі Сидоренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, суд, -

встановив:

Позивач Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до вимог ст. 68 Житлового кодексу України наймачі зобов'язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством. Згідно п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, №572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території, та плату за комунальні послуги. Наймач квартири неодноразово, на протязі всього періоду, попереджався працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та необхідності її сплатити. Своїх обов'язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 5518, 72 грн. за період з 01 листопада 2004 року по 01 жовтня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за період з 01.11.2004 року по 01.10.2007 року по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 5518, 72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Судом приймалися міри для своєчасного виклику відповідачів в судове засідання. Причина їх неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги і сума

2

заборгованості, становить 5518, 72 грн. Дана обставина підтверджується рахунком- попередженням №11 від 14.11.2007 року.

Згідно довідки ф.№3, в квартирі АДРЕСА_1 проживають та прописані відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями ".

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнути борг за період з 01.11. 2004 року по 01.10. 2007 року включно на суму 5518, 72 грн. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

З відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача суму боргу по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 5518, 72 грн.

У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 51 гривню судових витрат на користь держави.

Згідно викладеного ст. 68, ст. 179 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 212-215, 226 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованих у АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-811 №26006300600496 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва ЗКПО - 24734965)- борг у сумі 5518, 72 грн.( п'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять грн. 72 копійки) та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 5548, 72 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 72 коп.).

Стягнути солідарно 51 гривню судових витрат на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Часті запитання

Який тип судового документу № 6235786 ?

Документ № 6235786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6235786 ?

Дата ухвалення - 10.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6235786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6235786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6235786, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 6235786, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6235786 відноситься до справи № 2-662-1/08

Це рішення відноситься до справи № 2-662-1/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6234926
Наступний документ : 6236240