Справа № 743/1317/16-п
Провадження №3/743/432/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року смт.Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Шевченко Ю.О., з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в с.В.Зліїв Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Зарічна, 9, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
03.10.2016 року близько 17 години ОСОБА_2, за місцем свого фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 району Чернігівської області, в порушення пп.г) п.6 Правил тримання собак, котів та хижих тварин, затверджених ОСОБА_3 18.06.1980 року, не забезпечив тримання сторожової собаки в умовах неможливості їх втечі із закритого двору, внаслідок чого належна йому на праві власності собака породи Вівчарка по кличці Айк, забігла на територію домоволодіння ОСОБА_1 по вул.Зарічній, 7, в с.В.Зліїв, де загризла курча, чим спричинила майнову шкоду потерпілій, в розмірі 67 грн. 50 коп.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винність у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що 03.10.2016 року він не зміг забезпечити належне утримання своєї собаки, внаслідок чого тварина вискочила з двору та загризла двох курей, належних ОСОБА_1 Завдану потерпілій майнову шкоду ОСОБА_2 відшкодував.
Крім пояснень ОСОБА_2, його винність у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_1 та письмовими матеріалами справи. При вирішенні питання про застосування стягнення, враховуються обставини та наслідки вчиненого правопорушення, відомості про особу винного.
Керуючись ст.33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., з конфіскацією собаки породи Вівчарка по кличці Айк.
Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31213206700421, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 62357337, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1317/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: