Справа № 743/1317/16-п
Провадження №3/743/432/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року смт.Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Шевченко Ю.О., з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в с.В.Зліїв Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Зарічна, 9, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
03.10.2016 року близько 17 години ОСОБА_2, за місцем свого фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 району Чернігівської області, в порушення пп.г) п.6 Правил тримання собак, котів та хижих тварин, затверджених ОСОБА_3 18.06.1980 року, не забезпечив тримання сторожової собаки в умовах неможливості їх втечі із закритого двору, внаслідок чого належна йому на праві власності собака породи Вівчарка по кличці Айк, забігла на територію домоволодіння ОСОБА_1 по вул.Зарічній, 7, в с.В.Зліїв, де загризла курча, чим спричинила майнову шкоду потерпілій, в розмірі 67 грн. 50 коп.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винність у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що 03.10.2016 року він не зміг забезпечити належне утримання своєї собаки, внаслідок чого тварина вискочила з двору та загризла двох курей, належних ОСОБА_1 Завдану потерпілій майнову шкоду ОСОБА_2 відшкодував.
Крім пояснень ОСОБА_2, його винність у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_1 та письмовими матеріалами справи. При вирішенні питання про застосування стягнення, враховуються обставини та наслідки вчиненого правопорушення, відомості про особу винного.
Керуючись ст.33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., з конфіскацією собаки породи Вівчарка по кличці Айк.
Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31213206700421, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.
Суддя Є.А. Жовток
The court decision No. 62357337, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 743/1317/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: