Ухвала суду № 62356090, 31.10.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/714/15-ц

2/707/6/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

судді Василенка В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

Встановив:

В провадженні Черкаського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та зустрічним договором ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, допитана в якості свідка заявила клопотання, про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для визначення чи виконано нею підпис на заяві на видачу готівки № 3 від 25.04.2008 року та чи відповідає давність виготовлення заяви на видачу готівки № 3 від 25.04.2008 року вказаній на ній даті.

У відповідності з положеннями ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 86 ЦПК України, витрати, повязані з проведенням судових експертиз несе сторона, яка заявила клопотання про це, а тому суд вважає, що витрати за проведення експертизи необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки для обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області почеркознавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

Постановив:

1. Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

2. На вирішення експертів поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2, самою ОСОБА_2 чи іншою особою, під текстом заяви на видачу готівки № 3 від 25.04.2008 року?;

- Чи відповідає давність виготовлення документа заяви на видачу готівки № 3 від 25.04.2008 року вказаній на ній даті?

3. В розпорядження експертів надати зразки почерку ОСОБА_2, цивільну справу № 707/714/15-ц, 2/707/6/16, копію даної ухвали, для виконання.

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Провадження по справі зупинити до одержання судом висновку експертів.

6. Оплата експертизи проводиться відповідачем ОСОБА_2

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко