Справа № 464/8364/15-к
пр.№ 1-кп/464/77/16
У Х В А Л А
про привід свідків
27.09.2016 року колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова в складі:
головуючого-судді Чорна С.З.,
суддів: Дулебко Н.І., Радченко Е.А.,
секретар судового засідання Довгун Л.А.,
з участю прокурорів Букаловського Р.О., Скобало Р.О.
захисників: ОСОБА_1Я, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
представників потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10,
потерпілого ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
органом досудового розслідування обвинувачуються ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.
Справа була призначена до судового розгляду на 27.09.2016 року, проте свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_18, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, котрі належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилась, причин своєї неявки суду не повідомили.
За змістом ч.2 ст.139 КПК у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Оскільки вищевказані свідки ухиляються від явки в судове засідання, суд вважає, що до них слід повторно застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
доставити приводом свідка: ОСОБА_14, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_15, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_43, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_16, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_17, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_18, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Бандери, 1; ОСОБА_19, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Бандери, 1; ОСОБА_20, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Григоренка, 3; ОСОБА_21, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Григоренка, 3; ОСОБА_22, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Григоренка, 3; ОСОБА_23, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Бандери, 1; ОСОБА_24, проживаючу (перебуваючу) за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 26; ОСОБА_25, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Бандери, 1; ОСОБА_26, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_27, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_28, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_29, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_30, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_31, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_32, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12; ОСОБА_33, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13; ОСОБА_34, проживаючу за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 71а/83; ОСОБА_35, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Бандери, 1; ОСОБА_18, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Бандери, 1; ОСОБА_36, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Бандери, 1; ОСОБА_37, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Бандери, 1; ОСОБА_38, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Бандери, 1; ОСОБА_39, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Бандери, 1; ОСОБА_40, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Бандери, 1, ОСОБА_44, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м.Львів, вул.Чупринки, 65, ОСОБА_41, проживаючого (перебуваючого) за адресою: Львівська область, Яворівський район, вул.Мічуріна, 13, ОСОБА_42, проживаючу (перебуваючу) за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 5/50, в судове засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів, вул.Чоловського, 2 (каб.403).
Копію ухвали для виконання в частині територіальної належності направити начальникам Галицького (79005, м.Львів, вул.Мартовича, 2), Залізничного (79000, м.Львів, вул.Чернівецька, 2), Личаківського (79005, м.Львів, вул.Романчука, 18), Сихівського (79049, м.Львів, пр.Червоної Калини, 66), Шевченківського (79007, м.Львів, вул.А.Кучера, 5), Франківського (79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 65) та Яворівського (81000, Львівська область, м.Яворів, вул.Ів.Франка, 16) відділів поліції ГУ Національної поліції у Львівській області та для контролю прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 (79005, м.Львів, вул.Ак.Богомольця, 9) та прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 (79002, м.Львів, вул.Липинського, 11).
Головуючий суддя Чорна С. З.
Судді:
Судове рішення № 62353914, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/8364/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: