Рішення № 62353846, 06.05.2016, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/805/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" травня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» 22 березня 2016 року предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 123632,72 грн.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 05.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 612-38/07, згідно умов якого Кредитор зобовязався надати на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 50500,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 04.07.2022 року на умовах, визначених цим Договором, а Позичальник зобовязувалася прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, визначені цим Договором.

Кредитор свої зобовязання виконав повністю, однак станом на 23.12.2015 року заборгованість ОСОБА_1 складає 123632,72 грн. з яких 115813,37 грн. сума заборгованості за кредитом; 2 524,31 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3450,93 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 1844,12 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, моментом (днем) надання кредиту вважається день списання з позичкового рахунку Позичальника коштів в сумі кредиту, згідно з цим Договором.

Згідно пункту 3.3.8. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими відсотками за фактичне його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п.1.1. цього Договору.

Відповідно до п. 4 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником термінів сплати заборгованості за кредитом, процентів, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, Позичальник сплачує Кредиторові штраф та пеню у розмірі, що встановлюється Кредитним договором. У випадку порушення Позичальником вимог, визначених Договором, Позичальник також зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі, що встановлюється Кредитним договором.

Під час судового розгляду представник позивача у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявилася повторно, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про відмову у позові з таких підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 60 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 61 цього Кодексу обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно із ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Із п. 1.1. та 1.2. Договору кредиту № 612-38/07 від 5 липня 2007 року (далі кредитний Договір) відомо, що ПАТ «Укрсоцбанк» надало ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання на поточні потреби грошові кошти в сумі 10000,00 доларів США, що виражається за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього Договору 50500,00 грн. зі сплатою 13,50 % річних та з порядком погашення суми основної заборгованості, згідно графіку погашення, що міститься у договорі, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 04.07.2022 року на умовах, визначених цим Договором ( а.с. 4-6)

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно п. 2.1. та п. 2.2. кредитного Договору надання кредиту на цілі, визначені п.1.2. цього Договору, проводиться шляхом видачі Позичальнику коштів готівкою з позичкового рахунку 22036612018741 та моментом (днем) надання кредиту вважається день видачі Позичальнику готівкових грошей в сумі Кредиту

Із заяви на видачу готівки № 98-4 від 5 липня 2007 року вбачається, що Банк повністю виконав свої зобовязання згідно кредитного Договору і надав ОСОБА_1 кредитні кошти (а.с .15 ).

Згідно п.1.1. та 1.2. вказаного кредитного Договору погашення суми основної заборгованості відбувається згідно графіку погашення, що міститься у договорі з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 04.07.2022 року на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 7.3. Заключних положень цей Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобовязань, з урахуванням п. 7.5. цього Договору.

Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із розрахунку заборгованості станом на 23.12.2015 року відомо, що Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 123632,72 грн. з яких 115813,37 грн. сума заборгованості за кредитом; 2 524,31 грн. - сума заборгованості за відсотками; та нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 3450,93 грн., а також нараховано пеню в розмірі 1844,12 грн. за несвоєчасне повернення відсотків ( а.с. 10).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).

Відповідно до п. 3.2.3. кредитного Договору Кредитор має право вимагати негайного повернення Кредиту, погашення нарахованих процентів та сплати можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник протягом трьох робочих днів від дати отримання вимоги Кредитора про надання додаткових засобів забезпечення виконання зобовязання, згідно з п. 3.2.2. цього Договору, не дасть таких засобів (шляхом укладання відповідного договору) або запропоновані засоби не влаштують Кредитора.

Згідно п. 4.4. кредитного Договору у разі невиконання(неналежного виконання) Позичальником обовязків, визначених п.п. 3.3.2.-3.3.6,.3.3.11. 3.3.13. та 3.3.16 цього Договору, порушення Позичальником умов договору визначеного п.1.3. цього Договору, протягом більше на десять робочих днів, строк користування Кредитом вважається таким, що настав, та, відповідно, Позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції ( штраф, пеню).

Відповідно до п. 4.5. кредитного Договору у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обовязків, визначених п.п. 3.3.8., 3.3.9. цього Договору, протягом більше, ніж 60 (шістдесят) календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, Позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Також, згідно п. 7.4. Договору у разі настання обставин, визначених п.п. 3.2.3, 4.4., 4.5., 5.4. цього Договору, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, відповідно, Позичальник зобовязаний погасити Кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

Пунктом 7.2. Заключних положень цього Договору встановлено, що усі повідомлення за цим Договором будуть вважатися зробленими належним чином у випадку, якщо вони здійсненні у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, кур»єром, телеграфом, або вручені особисто за зазначеними адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення, або дата поштового штемпеля відділення звязку одержувача.

Однак, позивачем порушений порядок надіслання вимоги про дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, а також штрафних санкцій, оскільки, у матеріалах справи відсутні відомості про надіслання такого повідомлення ОСОБА_1 у порядку, передбаченому пунктом 7.2. Заключних положень кредитного Договору, а тому у позивача відсутні підстави для звернення із позовом про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, яке є необґрунтованим та передчасним.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити у позові публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за недоведеністю позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя