Рішення № 6235380, 17.04.2009, Саратський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.04.2009
Номер справи
2-330/2009
Номер документу
6235380
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 330 /2009 р.

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., за участю : секретаря - Новохацької А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в заві суду с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30 895 гривень 70 копійок,

В С Т А Н О В И В :

позивач у лютому 2009 року звернувся з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього на свою користь заборгованість у загальній сумі 30 895 гривень 70 копійок, у тому числі: заборгованність за кредитом – 17 378 гривень 05 копійок; за відсотками – 3 459 гривень 39 копійок; за комісією – 3 597 гривень 20 копійок; заборгованість за пенею – 6 461 гривень 06 копійок.

Свої вимоги він обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1, не виконав умови кредитного договору № ЛК-683/060522/32 від 25 травня 2006 року, укладеного між ним та позивачем, про надання кредиту в сумі 17 378,05 гривень зі сплатою 10 відсотків річних за користування кредитними коштами, тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти.

Представник позивача до суду не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, клопотав про заочний розгляд справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. За клопотанням представника позивача, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК Украни боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов*язаний сплатити кредитору неустойку.

Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчисюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами договору № ЛК-683/060522/32 від 25 травня 2006 року (а.с.8-12), укладеному між позивачем та відповідачем, банк надав йому кредит у розмірі 17 378 гривень 05 копійок, строком до 25 травня 2007 року, а він прийняв на себе зобов*язання повернути наданий кредит, а також виплатити нараховані по ньому відсотки відповідно п.п. 1.1, 1.5.1 кредитного договору. Остаточний термін оплати відповідачем боргу – 25.05.2007 року. Відповідно до п. 4.1.1 цього договору у випадку порушення зобов*язань по погашенню кредита за кредитним договором, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов*язання за кожний день прострочення. Пеня розраховується та сплачується за весь період прострочення.

Однак, відповідач прийняті на себе зобов*язання не виконав. З розрахунку заборгованості відповідача перед ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» згідно кредитного договору № ЛК-683/060522/32 від 25 травня 2006 року, вбачається, що станом на 29 жовтня 2008 року його заборгованість складала 30 895 гривень 70 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом – 17 378 гривень 05 копійок; за відсотками – 3 459 гривень 39 копійок; за комісією – 3 597 гривень 20 копійок; заборгованість за пенею – 6 461 гривень 06 копійок.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 308 гривень 96 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 338 гривень 96 копійок.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ст.ст. 224-225, ч. 1,2 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК України,

ст. 526, 1054 ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року),

СУД,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ № 585899, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 19 березня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Банк Петрокоммерц-Україна», 01025, м. Київ, вул. В.Житомирська, 20, Код ЄДРПОУ 22906155, к/р 3200121172301 в ГУ НБУ по м. Київу та Київській області, МФО 300120, заборгованість за кредитом в загальній сумі тридцять тисяч вісімсот дев*яносто п*ять гривень 70 копійок та судові витрати в загальній сумі триста тридцять вісім гривень 96 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6235380 ?

Документ № 6235380 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6235380 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6235380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6235380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6235380, Саратський районний суд Одеської області

Судове рішення № 6235380, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6235380 відноситься до справи № 2-330/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-330/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6229252
Наступний документ : 6280441