Постанова № 62353688, 28.10.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/452/2016

325/1369/1п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня2016року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства охорони навколишнього природного середовища Приазовського національного природного парку Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП відносно

ОСОБА_1, 2березня19року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку ,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня201року о годині хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на території Приазовського національного природного парку, а саме вАзовськомуморів районі села Степанівка ПершаПриазовського району Запорізької області, здійснював незаконний вилов риби вбрід із застосуванням забороненого знаряддя лову - сітки (вічко - мм, висотою- 1 м, довжиною - м), при цьому незаконно виловив рибу - піленгасв кількості (трьох) екземплярів, чим порушив вимоги ст.ст. 7,63 Закону України "Про тваринний світ", ст.ст. 20,21,64 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", Положення про Приазовський НПП п. 4.3 від 15.11.2010 року № 517.

В судове засідання правопорушник, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, не прибув по невідомій суду причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Вина ОСОБА_1О.у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00від .0.201року та іншими матеріалами справи.

Згідно опису водних живих ресурсів і знарядь лову, вилучених в порушника від 23.0.201р. та приймального акту № від 23.0.201року, у ОСОБА_1, вилучено рибу піленгасв кількості екземплярів, яка передана на зберігання в ПП "Невід", сіткузяброву(вічко 3мм, висота -1 м, довжина- м) в кількості однієї штуки, які передані на зберігання до складу ПП "Невід", згідно приймального акту № 000011 від 23.09.2016 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією цієї статті, зконфіскацієюзнаряддявчинення правопорушення- сітки зябрової та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 40,91, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає (стоп'ятдесят три) гривні у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки зябрової (вічко - 30 мм, висота -1 м, довжина- 50 м) в кількості однієї штуки та з конфіскацією вилученої риби - піленгас в кількості 3 (трьох) екземплярів, що знаходиться на зберіганні в ПП "Невід".

Стягнути з ОСОБА_1( реєстраційний номер облікової картки платника податків )судовий збір у сумі (двісті сімдесят п'ять) гривень копійокна рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.В. Діденко