Рішення № 62353666, 31.10.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2-сз/325/7/2016

325/295/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М

при секретарі: Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області про виправлення невірних даних у судовому рішенні від 27 липня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області звернулося до судуз заявою про виправлення невірних даних у судовому рішенні, а саме в ухвалі суду від 27 липня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо повернення сплаченого судового збору по справі №325/295/16-ц.

Заявник послався на те, що в ухвалі суду допущена описка щодо неповного зазначення найменування суду, а саме замість «Приазовський районний суд Запорізької області» зазначено «Приазовський районний Запорізької області», невірного зазначення назви управління, а саме замість «управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області» зазначено «управління Держказначейства України у Приазовському районі Запорізькій області». Крім того, в ухвалі суду зазначено про наказ Державного казначейства України від 10.12.2002 року №226, який втратив чинність, у звязку з набранням чинності наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

Сторони по справі в суд не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи вважає, що заява заявника підлягає задоволенню, так як дійсно допущені описки щодо невірних даних в ухвалі суду від 27.07.2016 року. Керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та описовій частинах судового рішення, а саме в ухвалі Приазовського районного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо повернення сплаченого судового збору по справі №325/295/16-ц та вважати правильним найменування суду «Приазовський районний суд Запорізької області» замість «Приазовський районний Запорізької області», назву управління, «управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області» замість «управління Держказначейства України у Приазовському районі Запорізькій області. Виключити запис про посилання щодо наказу Державного казначейства України від 10.12.2002 року №226, який втратив чинність, у звязку з набранням чинності наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Апалькова