Ухвала суду № 62353106, 20.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
757/46974/16-к
Номер документу
62353106
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46974/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю особи, яка подала скаргу адвоката Охріменка В.В., слідчої Барінової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката адвоката Охріменка Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_3 на старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції Колотигіної Т.В., щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12015000000000461,-

В С Т А Н О В И В :

26.09.2016 адвокат Охріменко В.В. в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльінсть старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції Колотигіної Т.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов'язання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції Колотигіну Т.В. у кримінальному провадженні № 12015000000000461 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: пластикові картки: комерційний Індустріальний банк № НОМЕР_44; Приват Банк № НОМЕР_45; ПАТ АПЕКС-БАНК № НОМЕР_46; трудова книжка на ім'я ОСОБА_7; мобільний телефон марки НТС DESIRE V UKR, ІМЕІ НОМЕР_47 та карта пам'яті Мікро СД Kingstone 16 GB (без акумуляторної батареї); сім-картка оператора мобільного зв'язку МТС № НОМЕР_1; мобільний телефон марки LG ІМЕН НОМЕР_48; аркуш паперу з рукописним текстом, виконаний барвником синього кольору; грошові кошти купюрами: по 100 доларів США в кількості 97 (дев'яносто сім) купюр на суму 9700 (дев'ять тисяч сімсот) доларів США: по 50 долларів США в кількості 4 (чотирьох) купюр на суму 200 (двісті) доларів США; ноутбук марки ASUS А 521 # B1NQBC131465037; системний блок марки GALANT S/N 30122688.

В обґрунтування скарги адвокат Охріменко В.В. посилається на те, що 22.09.2016 в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2016, якою надано дозвіл на проведення обшуку було проведено обшук. Однак, під час проведення обшуку було вилучено речі та документи, дозвіл на відшукання та вилучення яких ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва не надавався і які не мають доказового значення для кримінального провадження. Оскільки вказане майно відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим і до цього часу слідчим в порушення строку, передбаченого ч.5 ст. 171 КПК України не внесено до суду клопотання про арешт вказаного майна і слідчим суддею відповідно ч.6 ст.173 КПК України не прийняте відповідне рішення, вважає тимчасово вилучене майно повинно бути негайно повернуто ОСОБА_3

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу адвокат Охріменко В.В. скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини та доводи, просив скаргу задовольнити.

Разом з тим, уточнив вимоги скарги, згідно яких просив зобов'язати слідчого повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: пластикові картки: комерційний Індустріальний банк № НОМЕР_44; Приват Банк № НОМЕР_45; ПАТ АПЕКС-БАНК № НОМЕР_46; трудова книжка на ім'я ОСОБА_7; мобільний телефон марки НТС DESIRE V UKR, ІМЕІ НОМЕР_47 та карта пам'яті Мікро СД Kingstone 16 GB (без акумуляторної батареї); сім-картка оператора мобільного зв'язку МТС № НОМЕР_1; мобільний телефон марки LG ІМЕН НОМЕР_48; аркуш паперу з рукописним текстом, виконаний барвником синього кольору; ноутбук марки ASUS А 521 # B1NQBC131465037; системний блок марки GALANT S/N 30122688.

Слідча Барінова М.В. в судовому засіданні не заперечувала проти повернення пластикових карток, вказавши, що вони не мають доказового значення для кримінального провадження. В іншій частині повернення речей заперечувала, у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу - адвоката Охріменка В.В., слідчої Барінової М.В., слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2016 у кримінальному провадженні № 12015000000000461, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на яку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_8, з метою встановлення і вилучення предметів, речей, документів, які стосуються фінансово-господарської діяльності наступних підприємств, що зареєстровані на номінальних керівників та засновників: ПП «Євромілк» (ЄДРПОУ 38633033), ПП «Ексергія М» (ЄДРПОУ 35476636), ТОВ «Ітаві» (ЄДРПОУ 36985111), ТОВ «НВО Укртехстандарт» (ЄДРПОУ 34631404), ТОВ «Спек-Трейд» (ЄДРПОУ 39877232), ПП «Строй-Пак» (ЄДРПОУ 33610755), ТОВ «Форта-Ком» (ЄДРПОУ 37748412), ТОВ «Спецбілд» (ЄДРПОУ 38945620), ТОВ «Інтербуд-Центр» (ЄДРПОУ 38950646), ТОВ «ТКК Імекс» (ЄДРПОУ 34345254), ТОВ «Еодем» (код ЄДРПОУ 39637277), ТОВ «Сентум» (код ЄДРПОУ 39668114), ТОВ «Істе» (код ЄДРПОУ 39698552), ТОВ «Фінум» (код ЄДРПОУ 39702928), ТОВ «Етеон трейд» (код ЄДРПОУ 39710532), ТОВ «Ампато» (код ЄДРПОУ 39759321), ТОВ «Веладеро» (код ЄДРПОУ 39755065), ТОВ «Такора» (код ЄДРПОУ 39767463), ТОВ «Фурнез» (код ЄДРПОУ 39815160), ТОВ «Бонасент-агро» (код ЄДРПОУ 39877164), ТОВ «Баліал» (код ЄДРПОУ 39958176), ТОВ «Томас трейд» (код ЄДРПОУ 40163560), ТОВ «Агро трейд ойл» (код ЄДРПОУ 39967839), ТОВ «Агрофірма «Слобожанський лан» (код ЄДРПОУ 39960613), ТОВ «Аконк» (код ЄДРПОУ 40008356), ТОВ «Турбоінжиніринг» (код ЄДРПОУ 40048205), ТОВ «Маслолюкс» (код ЄДРПОУ 39424546), ТОВ «Агрос-стандарт» (код ЄДРПОУ 39426400), ТОВ «Ол-та» (код ЄДРПОУ 39429155), ТОВ «Ноксар» (код ЄДРПОУ 39599135), ТОВ «Агро-сент» (код ЄДРПОУ 40053770), ТОВ «Ультар» (код ЄДРПОУ 40013209), ТОВ «Ірпінська новітня компанія» (код ЄДРПОУ 40058517), ТОВ «Промдістріб`юшн» (код ЄДРПОУ 39718086), ТОВ «Екосервіс-харків» (код ЄДРПОУ 38774354), ТОВ «Ірпінь проперті» (код ЄДРПОУ 39981497), ТОВ «Новітній капітал» (код ЄДРПОУ 39981790), ТОВ «Ірпінь інвестмент» (код ЄДРПОУ 40058674), ТОВ «Оксітан» (код ЄДРПОУ 39727017), ТОВ «Люкс райт» (код ЄДРПОУ 40476025), ТОВ «Торг март» (код ЄДРПОУ 39632308), ТОВ «Імідж груп» (код ЄДРПОУ 40048069), ТОВ «Ат транс» (код ЄДРПОУ 40072484), ТОВ «Лігл-компані» (код ЄДРПОУ 40247523), ТОВ «Марамакс ЛТД» (код ЄДРПОУ 40476088), ТОВ «Агро-сент» (код ЄДРПОУ 40053770), ТОВ «Лімітед едішіон» (код ЄДРПОУ 40143413), ТОВ «Іствест компані» (код ЄДРПОУ 40073210), ТОВ «Ворлд груп» (код ЄДРПОУ 40078732), ТОВ «Ультрасол» (код ЄДРПОУ 39681465), ТОВ «Кологрів» (код ЄДРПОУ 39727237), ТОВ «Алком 2015» (код ЄДРПОУ 39592255), ТОВ «Агролайт компані» (код ЄДРПОУ 40143717), ТОВ «Тімсен» (код ЄДРПОУ 30965566), ТОВ «Глоттер» (код ЄДРПОУ 39989611), ТОВ «Яван плюс» (код ЄДРПОУ 40013188), ТОВ «Бастіонбуд» (код ЄДРПОУ 39601788), ТОВ «ТК Біві-Ант» (код ЄДРПОУ 39403341), ТОВ «Інтекс груп» (код ЄДРПОУ 36371459), ТОВ «Інтер-Сан» (код ЄДРПОУ 39403300), ТОВ «Міатекс» (код ЄДРПОУ 34371459), ТОВ «Оскарул» (код ЄДРПОУ 39152959), ТОВ «ДКС» (код ЄДРПОУ 38278737), ТОВ «Екс-ІмТрейд» (код ЄДРПОУ 39548651), ТОВ «Стар- Прайд» (код ЄДРПОУ 39456571), ПП «Гранд - поділля» (код ЄДРПОУ 36537935), ТОВ «ТрейдОріол Агро» (код ЄДРПОУ 39456647), ТОВ «Апіс Плюс» (код ЄДРПОУ 32238051), ТОВ «Делфіт» (код ЄДРПОУ 39804672), ТОВ «Промріотрейд» (код ЄДРПОУ 35587204), ТОВ «Ла-Пас» (код ЄДРПОУ 39715504), ТОВ «Вестер - росс» (код ЄДРПОУ 39334074), ТОВ «Євро-агро-інвест» (код ЄДРПОУ 39403231), ТОВ «МВП Плюс» (код ЄДРПОУ 38496860), ТОВ ПСП «Огульчанське» (код ЄДРПОУ 30486854), ТОВ «Кремень-2020» (код ЄДРПОУ 39152922), ТОВ «Дніпровенд» (код ЄДРПОУ 36296623), ТОВ «Імперія-Стіл» (код ЄДРПОУ 36034233), ТОВ «А-сервіс ХХІ» (код ЄДРПОУ 34952723), ТОВ «Мобего» (код ЄДРПОУ 37366717), ТОВ «НВП Статус» (код ЄДРПОУ 39191364), ТОВ «Мегом» (код ЄДРПОУ 33606995), ТОВ «Компанія АНП» (код ЄДРПОУ 37191399), ТОВ «Йоам-Харків» (код ЄДРПОУ 38880160), ТОВ «Маргілан» (код ЄДРПОУ 40080909), ТОВ «Океан-ойл» (код ЄДРПОУ 40053608), ТОВ «Будпроектком» (код ЄДРПОУ 40003342), ТОВ «Енерго постач-81» (код ЄДРПОУ 40053765), ТОВ «Фергана-опт» (код ЄДРПОУ 40068939), ТОВ «ТБ «Донон» (код ЄДРПОУ 39967818), ТОВ «Будівельна фірма «Естеван» (код ЄДРПОУ 40298967), ТОВ «Комерцтрест» (код ЄДРПОУ 40263688), ТОВ «Олтамакс» (код ЄДРПОУ 40302339), ТОВ «Теларос» (код ЄДРПОУ 40299190), ТОВ «Златоглава» (код ЄДРПУ 39648669), ТОВ «Національна торгівельна компанія» (код ЄДРПОУ 40358465), ТОВ «КА «Мета-КСА» (код ЄДРПОУ 39694008), ТОВ «Інфо-світ» (код ЄДРПОУ 35072173), МПП «Лабораторія «Науковий пошук» (код ЄДРПОУ 1406385), ТОВ «Трейд компані» (код ЄДРПОУ 40452072), ТОВ «Агрофірма «Хлібний дивокрай» (код ЄДРПОУ 40405766), ТОВ «Бізнес кепітал проект» (код ЄДРПОУ 39987516), ТОВ «Харківська продовольча торгівля» (код ЄДРПОУ 40259529), ТОВ «Лайфбуд компані» (код ЄДРПОУ 40270229), ТОВ «Седіум» (код ЄДРПОУ 40338522), ТОВ «Річі Сервіс» (код ЄДРПОУ 40151838), ТОВ «Агроімпорт Україна» (код ЄДРПОУ 40013717), ТОВ «Афито» (код ЄДРПОУ 40150881), ТОВ «Атлакс» (код ЄДРПОУ 39516808), ТОВ «Фірма «Оптсервіс» (код ЄДРПОУ 40408133), ТОВ «Компанія бізнес-профі» (код ЄДРПОУ 39560037), ТОВ «Прима ресурс» (код ЄДРПОУ 40411633), ТОВ «Укрспец сервіс плюс» (код ЄДРПОУ 40416207), ТОВ «Сан люкс» (код ЄДРПОУ 40535511), ТОВ «Санеія» (код ЄДРПОУ 40579803), ТОВ «Астеріком» (код ЄДРПОУ 40593147), ТОВ «Альфа стандарт-2000» (код ЄДРПОУ 40583097), ТОВ «Ібріс лайн» (код ЄДРПОУ 40637461), ТОВ «Алькон браво» (код ЄДРПОУ 40648342), ТОВ «Оріон трейд плюс» (код ЄДРПОУ 40113829), ТОВ «Лайт-компані» (код ЄДРПОУ 39662746), ТОВ «Джинойс» (код ЄДРПОУ 40017507), ТОВ «Торговий будинок «Томус» (код ЄДРОПУ 40703387), ТОВ «Ніка Стандарт» (код ЄДРПОУ 40808408), ТОВ «Віста Ком» (код ЄДРПОУ 40806023), ТОВ "Сімейний Дім "Індемсервіс" (код ЄДРПОУ 39457126), ТОВ «КПД-2015» (код ЄДРОПУ 40013277), ТОВ «Спец модуль» (код ЄДРПОУ 39990428), ТОВ "Експосервіс-Харків" (код 38774354), ТОВ "ІНК" (код 40058517), ТОВ «Беркат», ТОВ «Квак ТМЦ» ,ТОВ «Міхос», ТОВ «Транспортна компанія «Транс сервіс», ТОВ "Експотрейдінг-ЛТД", ЛП Пек, ФОП «ОСОБА_15.», ФОП «ОСОБА_69», та інших СПД та ФОП; підприємств реального сектору економіки: ТОВ «Індіго фінанс» (код ЄДРПОУ 39854964), ТОВ «Експогаз трейд» (код ЄДРПОУ 36429608), ТОВ «Брент ойл» (код ЄДРПОУ 38495177), ПП «Цитрон плюс» (код ЄДРПОУ 34515600), ТОВ «Еліт ойл 2013» (код ЄДРПОУ 38630907), ТОВ «Торха» (код ЄДРОПУ 35702051), ТОВ «Октан 95» (код ЄДРПОУ 40447874), ТОВ «НК Брент ойл» (код ЄДРПОУ 40448569), ТОВ «Сістем-літл» (код ЄДРПОУ 40091203), ТОВ «БК «Акрон Інвест» (код ЄДРПОУ 39217937), ТОВ «Зерно Агроторг» (код ЄДРПОУ 40532016), ТОВ «НК Галон Плюс» (код ЄДРПОУ 37878468), ТОВ «Компанія КРАТ» (код ЄДРПОУ 40153809), ТОВ «Креатив-система» (код ЄДРПОУ 40091376), ТОВ «Обрій-12» (код ЄДРПОУ 39449150), ТОВ «Ред лайн плюс» (40564692), ТОВ «Інвест трейд сервіс» (код ЄДРПОУ 38149285), ТОВ «Атріум-Пак» (код ЄДРПОУ 39499793), ТОВ «СДІ-Україна» (код ЄДРПОУ 40633488), ТОВ «Карміл трейд» (код ЄДРПОУ 40126864), ТОВ «Транс Н.Ю.А.» (код ЄДРПОУ 40317523), ТОВ «Екотайм транс» (код ЄДРПОУ 39926525), ТОВ «Провід корп» (код ЄДРПОУ 40579316), НВП "Промтехснаб" Товариство інвалідів Київського району м. Харкова (ЄДРПОУ 30235387), ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» (ЄДРПОУ 37365857), ДП "Завод "Радіореле" (ЄДРПОУ 32444638), ТОВ "НВО "Вимпел" (ЄДРПОУ 35902338), ТОВ "Аплі-Сенсор" (ЄДРПОУ 34431222), ТОВ "Укрсервісспецремонт" (ЄДРПОУ 38278166), ТОВ «Славтрейд Агро» (ЄДРПОУ 36569312), ТОВ «Славтрейдфуд» (ЄДРПОУ 37467419), ТОВ «Славтрейд Браво» (ЄДРПОУ 33705255), ТОВ «ПБФ «Харків-Енергобуд» (ЄДРПОУ 37998121), ПАТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» (ЄДРПОУ 05471158), та інших СГД; фізичних осіб ОСОБА_11 (НОМЕР_2), ОСОБА_16 (НОМЕР_3), ОСОБА_13 (НОМЕР_4), ОСОБА_17 (НОМЕР_5), ОСОБА_18 (НОМЕР_6), ОСОБА_19 (НОМЕР_7), ОСОБА_20 (НОМЕР_8), ОСОБА_9 (НОМЕР_9), ОСОБА_21 (НОМЕР_10), ОСОБА_22 (НОМЕР_11), ОСОБА_23 (НОМЕР_12), ОСОБА_24 (НОМЕР_13), ОСОБА_25 (НОМЕР_14), ОСОБА_26 (НОМЕР_15), ОСОБА_27 (НОМЕР_16), ОСОБА_28 (НОМЕР_17), ОСОБА_29 (НОМЕР_18), ОСОБА_30 (НОМЕР_19), ОСОБА_31 (НОМЕР_20), ОСОБА_32 (НОМЕР_21), ОСОБА_33 (НОМЕР_22), ОСОБА_34 (НОМЕР_23), ОСОБА_35 (інн НОМЕР_24), ОСОБА_36 (інн НОМЕР_25), ОСОБА_37 (інн НОМЕР_26), ОСОБА_38 (інн НОМЕР_27), ОСОБА_39 (інн НОМЕР_28), ОСОБА_40 (інн НОМЕР_29), ОСОБА_41 (інн НОМЕР_30), ОСОБА_12 (інн НОМЕР_31 ), ОСОБА_42 (інн НОМЕР_32), ОСОБА_43 (інн НОМЕР_33), ОСОБА_44 (інн НОМЕР_34), ОСОБА_45 (інн НОМЕР_35), ОСОБА_46 (інн НОМЕР_36), ОСОБА_47 (інн НОМЕР_37), ОСОБА_48 (інн НОМЕР_38), ОСОБА_49 (інн НОМЕР_39), ОСОБА_50 (інн НОМЕР_40), ОСОБА_51 (інн НОМЕР_41), ОСОБА_52 (інн НОМЕР_42), ОСОБА_53 (інн НОМЕР_43), ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_10, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, та інших, а саме: первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів (договорів з усіма змінами, доповненнями (додатками); специфікацій; актів прийому-передачі; накладних; податкових накладних; рахунків-фактур; платіжних доручень; книг обліку придбання та продажу товарів, надання послуг, виконання робіт; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних); цінних паперів зазначених СПД та фізичних осіб; грошових чеків; доручень на отримання коштів; договорів щодо розрахунково-касового обслуговування та надання послуг «клієнт банк» з зазначенням місця встановлення, заявок на надання зазначеної послуги; ключів доступу до системи «клієнт банк»; комп'ютерної техніки, серверу, електронних носіїв інформації з інформацією щодо фінансово-господарських операцій зазначених підприємств реального сектору економіки, фіктивних підприємств та фізичних осіб; засобів зв'язку, які використовувалися під час незаконної діяльності; мобільних телефонів; а також зіпсованих документів; чорнових записів; блокнотів; робочих зошитів; документів з вільними зразками почерку та підписів службових осіб і працівників перелічених вище підприємств та осіб.

Як вбачається з копії протоколу обшуку від 22.09.2016 під час проведення обшуку на підставі вказаної ухвали слідчого судді, серед іншого, було вилучено пластикові картки: комерційний Індустріальний банк № НОМЕР_44; Приват Банк № НОМЕР_45; ПАТ АПЕКС-БАНК № НОМЕР_46; трудова книжка на ім'я ОСОБА_7; мобільний телефон марки НТС DESIRE V UKR, ІМЕІ НОМЕР_47 та карта пам'яті Мікро СД Kingstone 16 GB (без акумуляторної батареї); сім-картка оператора мобільного зв'язку МТС № НОМЕР_1; мобільний телефон марки LG ІМЕН НОМЕР_48; аркуш паперу з рукописним текстом, виконаний барвником синього кольору; грошові кошти купюрами: по 100 доларів США в кількості 97 (дев'яносто сім) купюр на суму 9700 (дев'ять тисяч сімсот) доларів США: по 50 долларів США в кількості 4 (чотирьох) купюр на суму 200 (двісті) доларів США; ноутбук марки ASUS А 521 # B1NQBC131465037; системний блок марки GALANT S/N 30122688.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, - за скаргою володільця тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За таких обставин, виходячи з вказаних положень КПК України, враховуючи, що клопотання про арешт майна, а саме на трудову книжку на ім'я ОСОБА_7, слідчим подано не було і вказане майно на час розгляду скарги судом ухвалою слідчого судді не арештоване, будь-яких даних та доказів, що трудова книжка на ім'я ОСОБА_7 має доказове значення для кримінального провадження слідчому судді не надано, іншого судом не встановлено, відтак слідчий суддя дійшов висновку, що вилучена під час проведення обшуку в приміщенні за адресою: за адресою: АДРЕСА_3 а саме: трудова книжка на ім'я ОСОБА_7 підлягає поверненню його володільцю - ОСОБА_68

Як перевірено слідчим суддею, вилучене під час обшуку інше майно та документи, окрім пластикових карток: комерційний Індустріальний банк № НОМЕР_44; Приват Банк № НОМЕР_45; ПАТ АПЕКС-БАНК № НОМЕР_46, які просить повернути адвокат Охріменко В.В., входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання та її вилучення в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 14.09.2016.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи та вимог КПК України, а також, враховуючи відсутність заперечень слідчого щодо повернення пластикових карток: комерційний Індустріальний банк № НОМЕР_44; Приват Банк № НОМЕР_45; ПАТ АПЕКС-БАНК № НОМЕР_46, слідчий суддя надходить до висновку про те, що речі, які просить повернути адвокат Охріменко В.В. - ОСОБА_3, окрім пластикових карток: комерційний Індустріальний банк № НОМЕР_44; Приват Банк № НОМЕР_45; ПАТ АПЕКС-БАНК № НОМЕР_46 та трудової книжка на ім'я ОСОБА_7 не є тимчасово вилученим, а відтак скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі та керуючись ст.99, ст.169, ч.5 ст.171, ч.6 ст.173, ч.7 ст.236, ст.ст.303, 307, 309, ст.372, ч.2 ст.376, ст.532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Охріменка Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_3 на старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції Колотигіної Т.В., щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12015000000000461, - задовольнити частково.

Тимчасово вилучене майно, а саме: пластикові картки: комерційний Індустріальний банк № НОМЕР_44; Приват Банк № НОМЕР_45; ПАТ АПЕКС-БАНК № НОМЕР_46, слідчий суддя надходить до висновку про те, що речі, які просить повернути ОСОБА_3, окрім пластикових карток: комерційний Індустріальний банк № НОМЕР_44; Приват Банк № НОМЕР_45; ПАТ АПЕКС-БАНК № НОМЕР_46; трудова книжка на ім'я ОСОБА_7, негайно повернути особі, у якої вони були вилучені - ОСОБА_3

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62353106 ?

Документ № 62353106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62353106 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62353106 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62353106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62353106, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62353106, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62353106 відноситься до справи № 757/46974/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/46974/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62353073
Наступний документ : 62353108