Справа №705/3113/15-ц
2-п/705/21/16
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
31.10.2016 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов задоволено.
ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення, просить суд поновити їй строк подачі заяви про перегляд заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2015 року, пропущеного нею по поважним причинам та скасувати заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2015 року у справі № 705/3113/15-ц та призначити справу до розгляду у загальному порядку. При цьому вказує, що повідомлення про розгляд справи вона не отримувала та не знала що дана справа взагалі слухається в суді. Однак в матеріалах цивільної справи № 705/3113/15ц, 2/705/1234/15 наявні розписки, які підтверджують факт вручення ОСОБА_1 повідомлень про час, дату та місце розгляду справи. Також, в матеріалах справи присутнє повідомлення про вручення ОСОБА_1 під розписку копії заочного рішення суду.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це ; не зазначені посилання на докази якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ( п. 3,4 ч. 2).
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,- - залишити без руху до усунення недоліків.
Встановити строк для усунення недоліків до 21 листопада 2016 року.
У раз не виконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно: Суддя:
Судове рішення № 62352862, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3113/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: