Ухвала суду № 62351369, 25.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2016 р. № 814/1878/16 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ректора Чорноморського державного університету імені Петра Могили ОСОБА_2, Чорноморського державного університету імені Петра Могили, Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні позивача - Приватного вищого навчального закладу "Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля" про визнання неправомірною бездіяльність Ректора Чорноморського державного університету імені Петра Могили ОСОБА_2 та Чорноморського державного університету імені Петра Могили щодо ненадання ОСОБА_1 строку необхідного для вступу на наступний рівень освіти та для переводу до Приватного вищого навчального закладу "Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля", визнання нечинним рішення Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області від 08.07.2016 р. щодо скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні ОСОБА_1 та зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області видати ОСОБА_1 посвідку на тимчасове проживання в Україні строком на один рік для продовження навчання у Приватному вищому навчальному закладі "Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля", -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ректора Чорноморського державного університету імені Петра Могили ОСОБА_2, Чорноморського державного університету імені Петра Могили, Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні позивача - Приватного вищого навчального закладу "Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля" про визнання неправомірною бездіяльність Ректора Чорноморського державного університету імені Петра Могили ОСОБА_2 та Чорноморського державного університету імені Петра Могили щодо ненадання ОСОБА_1 строку необхідного для вступу на наступний рівень освіти та для переводу до Приватного вищого навчального закладу "Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля", визнання нечинним рішення Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області від 08.07.2016 р. щодо скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні ОСОБА_1 та зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області видати ОСОБА_1 посвідку на тимчасове проживання в Україні строком на один рік для продовження навчання у Приватному вищому навчальному закладі "Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля".

Ухвалою суду від 26.09.2016 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.10.2016 року шляхом надання до суду уточнень з зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, а також, зазначити на боці кого (позивача чи відповідача) виступає третя особа - Приватний вищий навчальний заклад "Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля" та яким чином рішення по цій справі може вплинути на її права або обов'язки.

В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2016 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду з боку позивача 24.10.2016 року надані належним чином засвідчені копії документів, які зазначені в ухвалі суду від 26.09.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Отже, як вбачається з викладеного, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 26.09.2016 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ректора Чорноморського державного університету імені Петра Могили ОСОБА_2, Чорноморського державного університету імені Петра Могили, Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні позивача - Приватного вищого навчального закладу "Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля" про визнання неправомірною бездіяльність Ректора Чорноморського державного університету імені Петра Могили ОСОБА_2 та Чорноморського державного університету імені Петра Могили щодо ненадання ОСОБА_1 строку необхідного для вступу на наступний рівень освіти та для переводу до Приватного вищого навчального закладу "Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля", визнання нечинним рішення Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області від 08.07.2016 р. щодо скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні ОСОБА_1 та зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області видати ОСОБА_1 посвідку на тимчасове проживання в Україні строком на один рік для продовження навчання у Приватному вищому навчальному закладі "Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля".

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 23.11.2016 року.

Запропонувати відповідачам у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про їх обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при допущенні бездіяльності та прийнятті рішення, з приводу якого подано позов у строк до 23.11.2016 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 23 листопада 2016 р.р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва