МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24.10.2016 р. № 814/846/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області та атестаційної комісії Південного регіону Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, за участі третьої особи - Національної поліції України, про визнання незаконним наказ начальника ГУ НП в Миколаївській області від 28.03.2016 № 58 о/с про звільнення зі служби старшого сержанта поліції ОСОБА_1, поліцейського ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб ГУ НП в Миколаївській області та поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб ГУ НП в Миколаївській області з 28.03.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області та атестаційної комісії Південного регіону Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, за участі третьої особи - Національної поліції України, про визнання незаконним наказ начальника ГУ НП в Миколаївській області від 28.03.2016 № 58 о/с про звільнення зі служби старшого сержанта поліції ОСОБА_1, поліцейського ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб ГУ НП в Миколаївській області та поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб ГУ НП в Миколаївській області з 28.03.2016 року.
Ухвалою від 29.04.2016 року суддею Середою О.Ф. було відкрито провадження в адміністративній справі.
Згідно наказу голови суду № 120-к від 13.10.2016 року суддю Середу О.Ф. виключено зі складу Миколаївського окружного адміністративного суду у зв'язку із виходом у відставку.
Відповідно до п.2.3.50 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (із змінами внесеними рішенням Ради суддів України від 15.09.2016 № 58, погоджено наказом ДСА від 15.09.2016 № 185) у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи.
Розпорядженням керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду про призначення автоматичного розподілу справ від 19.10.2016 року, справа № 814/846/16 була передана на продовження розгляду судді Лебедєвій Г.В.
Стаття 26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду справи залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною 3 стаття 15-1 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області та атестаційної комісії Південного регіону Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, за участі третьої особи - Національної поліції України, про визнання незаконним наказ начальника ГУ НП в Миколаївській області від 28.03.2016 № 58 о/с про звільнення зі служби старшого сержанта поліції ОСОБА_1, поліцейського ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб ГУ НП в Миколаївській області та поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб ГУ НП в Миколаївській області з 28.03.2016 року, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження.
Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області та атестаційної комісії Південного регіону Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, за участі третьої особи - Національної поліції України, про визнання незаконним наказ начальника ГУ НП в Миколаївській області від 28.03.2016 № 58 о/с про звільнення зі служби старшого сержанта поліції ОСОБА_1, поліцейського ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб ГУ НП в Миколаївській області та поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб ГУ НП в Миколаївській області з 28.03.2016 року.
Призначити дану справу до судового розгляду на 17 листопада 2016 р. о 10:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Лебедєва
Судове рішення № 62351367, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/846/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: