Вирок № 6235070, 16.10.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело №1-1199

2009 год.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«12»октября» 2009 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.

при секретаре Колтур Я.С.

с участием прокурора Сапсай А.В.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, ранее судимой 13 июня 2008 года Коминтерновским райсудом г. Харькова по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 2 года, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 будучи ранее судимой за совершенные корыстные преступления, должных выводов для себя не сделала не стала на путь исправления и в период отбывания наказания по приговору суда вновь совершила ряд корыстных преступлений при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 25 апреля 2009 г., около 13-00 часов, находилась в автобусе 107-го маршрута и направлялась в сторону ул. Г. Труда в г. Харькове. В автобусе она обратила внимание на ранее не знакомую ей ОСОБА_2, после чего действуя из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за ней никто не наблюдает, между остановками «пр.50 лет ВЛКСМ» и «Механизаторская» в г. Харькове, тайно похитила из сумки мобильный телефон «Нокиа N 78», стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 74 от 18.06.09 г. составляет 1444 гривен. После этого вышла на остановке «Механизаторская» в г. Харькове и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1444 гривен.

29 апреля 2009 г., ОСОБА_1 около 8-40 часов, находилась в маршрутном такси № 263 и направлялась в сторону ул. Г. Труда в г. Харькове. В маршрутном такси она обратила внимание на ранее не знакомого ей ОСОБА_3, после чего действуя из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за ней никто не наблюдает, между остановками «Гв. Широнинцев» и «Механизаторская» в г. Харькове, тайно похитила из левого кармана ветровки мобильный телефон «Нокиа N 82» в корпусе черного цвета, стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 74 от 18.06.09 г. составляет 1657 гривен, карта памяти 8 Гб., стоимость которой согласно товароведческой экспертизы № 74 от 18.06.09 г. составляет 200 гривен с сим-картой оператора МТС, стоимость которой согласно товароведческой экспертизы № 74 от 18.06.09 т г.составляет 25 гривен. После этого вышла на остановке «Механизаторская» в г. Харькове и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1882 гривны.

Кроме того, ОСОБА_1 13 мая 2009 г., около 13-00 часов, находилась в трамвае 6 маршрута и направлялась в сторону пр. 50 лет СССР в г. Харькове. В трамвае она обратила внимание на ранее не знакомую ей ОСОБА_4, после чего действуя из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за ней никто не наблюдает, между остановками «Крупская» и «пр. а 50 лет СССР» в г. Харькове, тайно похитила из сумки кошелек, который не представляет никакой материальной ценности дл гр. ОСОБА_4 в котором находились 520 гривен и 100 долларов США, которые, согласно курса установленного Национальным Банком Украины на 13.06.09 г. составляет 765,5500 грн., а также банковская карточка не представляющая материальной ценности и визитные карточки не представляющие материальной ценности. После этого вышла на остановке «пр. 50 лет СССР» в г. Харькове и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1285 гривен 55 копеек.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1 14 мая 2009 г., около 16-00 часов, находилась в троллейбусе 24 -го маршрута и направлялась в сторону ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове. В троллейбусе она обратила внимание на ранее не знакомого ей ОСОБА_5, после чего действуя из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за ней никто не наблюдает, между остановками «пр. 50 лет СССР» и «Гв. Широнинцев» в г. Харькове, тайно похитила из бокового кармана куртки мобильный телефон «Нокиа N 82» в корпусе черного цвета, стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 74 от 18.06.09 г. составляет 1932 гривен, с сим-картой оператора «ЛайФ», стоимость которой согласно товароведческой экспертизы № 74 от 18.06.09 г. составляет 25 гривен. После этого вышла на остановке «Гв. Широнинцев» в г. Харькове и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1957 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 26 мая 2009 г., около 9-30 часов, находилась в автобусе 107-го маршрута и направлялась в сторону пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове. В автобусе она обратила внимание на ранее не знакомую ей ОСОБА_6, после чего действуя из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за ней никто не наблюдает, на остановке «Механизаторская» в г. Харькове, похитили из кармана мобильный телефон «Самсунг 780» в корпусе черного цвета, стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 74 от 18.06.09 г.составляет 1062 гривны, с сим-картой оператора «МТС» стоимостью согласно товароведческий экспертизы № 74 от 18.06.09 г. составляет 25 гривен и сим-картой «Киевстар», стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 74 от 18.06.09 г. 25 гривен. После чего она на остановке ул. «Гв. Широнинцев» в г. Харькове, вышла из автобуса и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив гр. ОСОБА_6материальный ущерб на сумм 1112 гривен.

Допрошенная в суде в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ей преступлениях, предусмотренных ст.185 ч. 2 УК Украины признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и используя свое конституционное право отказалась от дачи показаний сославшись на то, что полностью согласна с объемом предъявленного ей обвинения и обстоятельствами совершения преступлений установленных досудебным следствием.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимая и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела оглашением из материалов дела показаний подсудимой, данные ею на досудебном следствии и оглашением материалов уголовного дела касающихся личности подсудимой.

Действия подсудимой судом квалифицируются по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное повторно.

Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие от их совершения последствий, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимой обстоятельства, данные об её личности.

Преступления, совершенные подсудимой являются преступлениями средней тяжести. От их совершения наступили вредные последствия в виде материальных ущербов потерпевшим, которые не возмещены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние в содеянном и оказание помощи досудебному и судебному следствию.

ОСОБА_1 вину свою признала полностью. Преступления совершила в период отбывания наказания по приговору Коминтерновского райсуда г. Харькова от 13 июня 2008 года, которым она признана виновной и осуждена по ч.1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания в соответствие со ст. 75 УК Украины и испытанием сроком в 2 года. На учете у врача нарколога и психиатра она не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного суд приходит к убеждению в том, что подсудимой должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст. 185 УК Украины, отбывать которое она должна в условиях изоляции от общества. Окончательно наказание должно быть назначено в соответствие со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению соответствие со ст. 81 УПК Украины.

Заявленные в деле гражданские иски обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы. Окончательно назначить наказание в соответствие со ст. 71 УК Украины способом частичного сложения наказаний, частично присоединив не отбытую часть наказания по приговору Коминтерновского райсуда г. Харькова от 13 июня 2008 года, окончательно определив к отбытию 3 года лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 июня 2009 года как указано в протоколе задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО 27.

Вещественные доказательства, закупочные акты, хранить при материалах уголовного дела.

Заявленные в деле гражданские иски удовлетворить и взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу потерпевших ОСОБА_2 1444 гривны, ОСОБА_3 1882 гривны, ОСОБА_4 1285 гривен 55 копеек, ОСОБА_5 1957 гривен, ОСОБА_7 1112 гривен.

Судебные издержки за проведение четырех товароведческих экспертиз взыскать с осужденной ОСОБА_1 всего в сумме 1896 гривен 06 копеек с зачислением указанной суммы в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код ОКПО25574728 в УГК Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_8