УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
31 жовтня 2016 року№ 876/8213/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Альянс" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 04.10.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Альянс" до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.10.2016р. адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.5 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме у розмірі 1378 (1 розмір мінімальної заробітньої плати).
За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.
За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Альянс" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 04.10.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Альянс" до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Гулид Р.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14
31 жовтня 2016 року № 876/8213/16Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуд Альянс" вул. Єршова, буд. 11 оф. 513, м.Луцьк, Волинська область, 43000
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Роман Методійович
Судове рішення № 62349561, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1062/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: