Ухвала суду № 62348876, 31.10.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/5542/16-ц

Провадження 2 /331/1364/2016

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Бойко М.О.

за участю позивача : ОСОБА_1

представника позивача- Мазур О.С.

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Териториальної громади в особі Запорізької міської ради , треті особи Міське комунальне підприємство «Основаніє», Комунальне підприємство «Наше місто» про встановлення факту сумісного проживання, визнання членом сім»ї наймача та визнання права користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача , в якому просив встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з липня 2006 року до 31 липня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1; визнати його членом сім»ї наймача приміщення ОСОБА_4, померлої 31 липня 2012 року; визнати за ним право користування квартирою 5 в будинку 7 по вул. Чекістів у м. Запоріжжя.

В судове засідання надійшла заява ОСОБА_5, в якій він просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з огляду на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, померлої 31.07.2012 року .

Суд, вислухавши демку представника позивача та позивача, які проти задоволення клопотання заперечували, думку представника відповідача та третьої особи, які просили задовольнити клопотання, приходить до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Частиною другою ст. 35 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 січня 2013 року встановлено, що ОСОБА_5 є двоюрідним братом ОСОБА_4, померлої 31.07.2012 року. Крім того, ОСОБА_5 є спадкоємцем після смерті останньої, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачем заявлені , зокрема , позовні вимоги щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 однією сім»єю з липня 2006 року до моменту її смерті, у випадку встановлення судом вказаного факту рішення суду зможе вплинути на права та обов»язки ОСОБА_5 як спадкоємця , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, і ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору .

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Териториальної громади в особі Запорізької міської ради , треті особи Міське комунальне підприємство «Основаніє», Комунальне підприємство «Наше місто» про встановлення факту сумісного проживання, визнання членом сім»ї наймача та визнання права користування квартирою в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

31.10.2016