Справа № 234/11646/16-ц
Провадження № 2-к/234/10/16
УХВАЛА
15 вересня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме рішення Арбітражного суду Свердловської області від 09.12.2015 року по справі № А60-35919/2015 по позовом ПАТ»Старокракматорський машинобудівний завод» до ПАТ «Уральський завод тяжкого машинобудування» про стягнення неустойки у сумі 9231734,95 руб., та по зустрічному позову ПАТ «Уралмашзавод» до ПАТ «СКМЗ» про стягнення неустойки у сумі 6842880,00 руб.,-
ВСТАНОВИВ:
27.07.2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме рішення Арбітражного суду Свердловської області від 09.12.2015 року по справі № А60-35919/2015 по позовом ПАТ»Старокракматорський машинобудівний завод» до ПАТ «Уральський завод тяжкого машинобудування» про стягнення неустойки у сумі 9231734,95 руб., та по зустрічному позову ПАТ «Уралмашзавод» до ПАТ «СКМЗ» про стягнення неустойки у сумі 6842880,00 руб.
01.08.2016 року на адресу боржника ПАТ»Старокракматорський машинобудівний завод» судом було направлено письмове повідомлення про надходження клопотання та запропоновано до 09.09.2016 року подати можливі заперечення проти цього клопотання.
На адресу суду від боржника надійшло заперечення на клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду
Відповідно до ч.2 ст.395 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечень не надано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.395 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме рішення Арбітражного суду Свердловської області від 09.12.2015 року по справі № А60-35919/2015 по позовом ПАТ»Старокракматорський машинобудівний завод» до ПАТ «Уральський завод тяжкого машинобудування» про стягнення неустойки у сумі 9231734,95 руб., та по зустрічному позову ПАТ «Уралмашзавод» до ПАТ «СКМЗ» про стягнення неустойки у сумі 6842880,00 руб., призначити до судового розгляду на 31.10.2016 на 10-00 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62347466, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11646/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: