Справа № 234/11646/16-ц
Провадження № 2-к/234/10/16
УХВАЛА
15 вересня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме рішення Арбітражного суду Свердловської області від 09.12.2015 року по справі № А60-35919/2015 по позовом ПАТ»Старокракматорський машинобудівний завод» до ПАТ «Уральський завод тяжкого машинобудування» про стягнення неустойки у сумі 9231734,95 руб., та по зустрічному позову ПАТ «Уралмашзавод» до ПАТ «СКМЗ» про стягнення неустойки у сумі 6842880,00 руб.,-
ВСТАНОВИВ:
27.07.2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме рішення Арбітражного суду Свердловської області від 09.12.2015 року по справі № А60-35919/2015 по позовом ПАТ»Старокракматорський машинобудівний завод» до ПАТ «Уральський завод тяжкого машинобудування» про стягнення неустойки у сумі 9231734,95 руб., та по зустрічному позову ПАТ «Уралмашзавод» до ПАТ «СКМЗ» про стягнення неустойки у сумі 6842880,00 руб.
01.08.2016 року на адресу боржника ПАТ»Старокракматорський машинобудівний завод» судом було направлено письмове повідомлення про надходження клопотання та запропоновано до 09.09.2016 року подати можливі заперечення проти цього клопотання.
На адресу суду від боржника надійшло заперечення на клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду
Відповідно до ч.2 ст.395 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечень не надано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.395 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме рішення Арбітражного суду Свердловської області від 09.12.2015 року по справі № А60-35919/2015 по позовом ПАТ»Старокракматорський машинобудівний завод» до ПАТ «Уральський завод тяжкого машинобудування» про стягнення неустойки у сумі 9231734,95 руб., та по зустрічному позову ПАТ «Уралмашзавод» до ПАТ «СКМЗ» про стягнення неустойки у сумі 6842880,00 руб., призначити до судового розгляду на 31.10.2016 на 10-00 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 62347466, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 234/11646/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: