Ухвала суду № 62347248, 27.10.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
227/4138/16-к
Номер документу
62347248
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

27.10.2016 227/4138/16-к

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

прокурора Фоменко А.О.

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції - Рекун О.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Добропілля, Донецької обл., громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду даного клопотання від підозрюваного ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначити йому захисника за рахунок держави, у зв'язку із відсутністю коштів.

Прокурор вважав, що клопотання підозрюваного підлягає задоволенню.

Слідчий просив вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, слідчого вважаю, що клопотання підозрюваного підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних обставин не може його залучити самостійно.

У вказаному випадку слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_1 бажає щоб його захист, у зв»язку з його юридичною неграмотністю, здійснював захисник, і він не в змозі самостійно залучити захисника через відсутність коштів, вважаю за необхідне, призначити останньому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України, ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області призначити ОСОБА_1, який є підозрюваним у кримінальному провадженні № 12015050230002267 від 22.12.2015 року за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, захисника за призначенням, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття 28 жовтня 2016 року о 15.30 годин до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м.Добропілля вул.Банкова, 39, тел.(НОМЕР_1, факс НОМЕР_2), кабінет № 15.

Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя

Добропільського міськрайонного суду О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 62347248 ?

Документ № 62347248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62347248 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62347248 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62347248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62347248, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62347248, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62347248 відноситься до справи № 227/4138/16-к

Це рішення відноситься до справи № 227/4138/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62347245
Наступний документ : 62347249