27.10.2016
227/2847/16-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
27 жовтня 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 до Харцизької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Під час попереднього судового засідання спір не врегульовано, підготовчі діїпосправі закінчені, в зв'язку з чим справу слід призначити до розгляду.
Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі ; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясовано якими доказами сторона обґрунтовує свої доводи чи заперечення, суд відповідно ст. ст.130,156 ЦПК України, вважає за необхідне визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити справу до розгляду.
Суд, виходячи з конкретних обставин справи, залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ПАТ « Сбербанк» Добропільське відділення № 1, та АТ « Ощадбанк» відділення № 10004/01 є зайвим, оскільки прийняття рішення по справі не може вплинути на інтереси вказаних осіб.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв 21 грудня 2016 року з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя: Тітова Т.А.
Судове рішення № 62347235, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2847/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: