27.10.2016
227/2847/16-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
27 жовтня 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 до Харцизької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Під час попереднього судового засідання спір не врегульовано, підготовчі діїпосправі закінчені, в зв'язку з чим справу слід призначити до розгляду.
Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі ; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясовано якими доказами сторона обґрунтовує свої доводи чи заперечення, суд відповідно ст. ст.130,156 ЦПК України, вважає за необхідне визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити справу до розгляду.
Суд, виходячи з конкретних обставин справи, залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ПАТ « Сбербанк» Добропільське відділення № 1, та АТ « Ощадбанк» відділення № 10004/01 є зайвим, оскільки прийняття рішення по справі не може вплинути на інтереси вказаних осіб.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв 21 грудня 2016 року з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя: Тітова Т.А.
The court decision No. 62347235, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 227/2847/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: