Ухвала суду № 62346940, 27.10.2016, Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кп/134/79/2016

Справа № 142/642/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

прокурора: Шаравського Б.О.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілих: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

та захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000479 від 29 грудня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Крижопільського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Справа до судового розгляду призначалася неодноразово, однак свідки на виклики суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року та 05 жовтня 2016 року було зобовязано Піщанське ВП Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області доставити приводом свідка ОСОБА_6 в судове засідання в приміщення Крижопільського районного суду на 05 жовтня 2016 року та 27 жовтня 2016 року.

Дані ухвали не виконані, про причини їх невиконання Крижопільський районний суд не повідомлено.

Згідно пояснень учасників судового провадження свідок ОСОБА_7 на даний час в с. Студена, Піщанського району не проживає, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідка, оскільки він не з'являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до йоговідкладення.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним доставити свідка в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання на 11 годину 18 листопада 2016 року до Крижопільського районного суду свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Крижопільського районного суду за адресою: смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23 Вінницької області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для виконання, а також копію ухвали направити керівнику Бершадської місцевої прокуратури, для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: