Ухвала суду № 62345741, 31.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
910/1405/14
Номер документу
62345741
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"31" жовтня 2016 р. Справа №910/1405/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.02.2016

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів

в межах справи № 910/1405/14 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 910/1405/14 відмовлено повністю з задоволенні заяви боржника про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів від 06.08.2013.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.02.2016, прийняти нове рішення, яким заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", розгляд справи призначено на 25.10.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 продовжено строк розгляду справи № 910/1405/14 на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 15.11.2016.

Колегія суду встановила, що при складанні повного тексту ухвал Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016, від 25.10.2016 про прийняття до провадження апеляційної скарги та від 25.10.2016 про відкладення розгляду справи допущено описки, а саме помилково вказано у вступній частині ухвали:

"за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів"

замість "за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів", у зв'язку з чим судові рішення підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі № 910/1405/14 виправити описку та читати "за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів".

2. У вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 про прийняття до провадження апеляційної скарги у справі № 910/1405/14 виправити описку та читати "за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів".

3. У вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 про відкладення розгляду справи у справі № 910/1405/14 виправити описку та читати "за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною повного тексту ухвал Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016, від 25.10.2016 про прийняття до провадження апеляційної скарги та від 25.10.2016 про відкладення розгляду справи у справі № 910/1405/14.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62345741 ?

Документ № 62345741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62345741 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62345741 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62345741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62345741, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62345741, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62345741 відноситься до справи № 910/1405/14

Це рішення відноситься до справи № 910/1405/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62345739
Наступний документ : 62345742