ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"27" жовтня 2016 р.Справа № 922/3120/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ТОВ "ВАРІТЕК" до ТОВ "Компанія "Гелікон" про стягнення 374584,35 грн. по справі
за позовом ТОВ "Компанія "Гелікон", м. Харків до 1) ТОВ "Динеро-Капітал", м. Харків , 2) ТОВ "ВАРІТЕК", м. Дніпро про стягнення 374584,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Компанія "Гелікон" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ТОВ "Динеро - Капітал" (м. Харків) та ТОВ "ВАРІТЕК" (м. Дніпро) 173750,51 грн. пені та 1854878,99грн. збитків за порушення умов договору купівлі - продажу №182-06/14 від 06.06.14р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 19.09.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
26.10.16р. від ТОВ "ВАРІТЕК" через канцелярію суду надійшла до господарського суду зустрічна позовна заява до ТОВ "Компанія "Гелікон" про стягнення 374584,35 грн., яка складається з основної суми заборгованості в розмірі 340829,39 грн. та 3% річних в сумі 33754,96 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача за зустрічним позовом. Свої зустрічні позовні вимоги ТОВ "ВАРІТЕК" обґрунтовує невиконанням відповідачем вимог договору купівлі - продажу №182-06/14 від 06.06.14р. в частині вчасної та повної попередньої оплати за обладнання згідно п.п. 2.2.1.-2.2.4. договору.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним, суд керується наступним.
Відповідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи вищевикладене, те, що зустрічний позов подано із дотриманням ст.ст. 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України, та те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, а також предметом позовних вимог є стягнення грошових коштів по договору купівлі - продажу №182-06/14 від 06.06.14р., суд визнав матеріали зустрічної позовної заяви (вх. №35344 від 26.10.2016р.) достатніми для прийняття.
Таким чином, суд приймає зустрічний позов ТОВ "ВАРІТЕК" до ТОВ "Компанія "Гелікон" про стягнення 374584,35 грн., яка складається з основної суми заборгованості в розмірі 340829,39 грн. та 3% річних в сумі 33754,96 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись положеннями ст. 22, 60, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов (вх. № 35344 від 26.10.2016р.) ТОВ "ВАРІТЕК" до ТОВ "Компанія "Гелікон" про стягнення 374584,35 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62344540, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3120/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: