Ухвала суду № 62343940, 24.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.10.2016№ 910/15393/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/15393/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про стягнення 24 405,33 грн.,

за участю представників:

позивача - Монташевич К.В. (довіреність від 08.07.2016 №б/н);

відповідача - ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Підприємець) 18 748,41 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку із неналежним виконання відповідачем умов договору овердрафту від 08.04.2015 №40 (далі - Договір); 5 445,14 грн. простроченої заборгованості по відсоткам; 201,79 грн. пені та 9,99 грн. простроченої заборгованості зі сплати комісії, а всього 24 405,33 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2016 порушено провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.10.2016 пояснила, що сплатила частину заборгованості та заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю у додатковому часі для надання суду додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Представник позивача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Разом з тим, представниками сторін подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною третьою статті 77 ГПК України встановлено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Судом в розгляді даної справи оголошено перерву до 14.11.2016 об 11 год. 00 хв.; зобов'язано позивача подати суду письмові пояснення на відзив відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору.

Суддя О. Марченко