Ухвала суду № 62341548, 31.10.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/2885/15-ц Провадження № 22-ц/795/2151/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Циганко М. О.

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про відшкодування майнової шкоди,

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Тобто, заявнику належало сплатити 563 грн. 75 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 620 грн. 13 коп. судового збору.

В своїй апеляційній скарзі ГУ ДКС України в Чернігівській області просило звільнити від сплати судового збору для оскарження даного рішення, оскільки управління не має змоги своєчасно здійснити оплату судового збору, кошторисні призначення на 2016 рік передбачені, проте такі кошти розділені на 12 частин, асигнування на проплату судового збору відкриваються помісячно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.82 ЦПК України внаслідок незадовільного майнового стану сторони суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Посилання ГУ ДКС України в Чернігівській області на неможливість сплати судового збору не підтверджено жодним доказом, який би надавав достатньо підстав для звільнення від сплати судового збору, тим більше що такі витрати передбачені кошторисом на 2016 рік, тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору з вказаних підстав слід відмовити.

Таким чином, ГУ ДКС України в Чернігівській області повинно сплатити судовий збір визначений законом, або надати інші підстави та докази, які дають право на звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ГУ ДКС України в Чернігівській області необхідно залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя

ухвалив :

В задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про відшкодування майнової шкоди залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області сплатити судовий збір у сумі 620 грн. 13 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору або надати підстави та докази, які дають право на звільнення від сплати судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяЄ. М. Бечко