Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 677/538/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2129/16
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської центральної районної лікарні про визнання наказу про розірвання трудового договору незаконним і його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2016 року,
встановив:
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2016 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення. Враховуючи дату їх проголошення судом, останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги було 7 жовтня 2016 року.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Копію повного рішення суду ОСОБА_1 отримав у суді лише 19 жовтня 2016 року, тому він не мав можливості своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. ОСОБА_1 пропустив строк апеляційного оскарження з поважних причин, унаслідок чого даний строк має бути поновлений судом.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 324 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
ОСОБА_1 поновити строк апеляційного оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської центральної районної лікарні про визнання наказу про розірвання трудового договору незаконним і його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 62341021, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/538/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: