Справа № 681/1456/16-ц
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
"31" жовтня 2016 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
07 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 17 грудня 2013 року, яка виникла станом на 26 вересня 2016 року у розмірі 23592 грн. 04 коп.
Дослідивши письмові матеріали, суддя зазначає про таке.
Як вбачається з копії актового запису про смерть № 225 від 17 серпня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1 помер 17 серпня 2015 року.
Частиною 2статті 30 ЦПК Українивизначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч.ч.2, 4ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Оскільки ОСОБА_1 помер до звернення позивача з позовом про стягнення з нього заборгованості за вище вказаним кредитним договором, то його правоздатність та цивільна дієздатність припинились, в зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.
На підставі п.1 ч.2ст.122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1ст.37 цього Кодексуу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Таким чином, процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особиіншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Оскільки процесуальне правонаступництво може бути застосоване у зв`язку з обставинами, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, підстави для застосування судом положеньст.37 ЦПК Українивідсутні.
Враховуючи те, що на момент пред'явлення позову цивільна правоздатність та дієздатність відповідача була припинена внаслідок смерті, тому слід відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись наведеним, п.1 ч.2ст.122, ст.294 ЦПК України, суддя,
постановив:
Відмовити позивачу у відкритті провадження по справі по предявленому ним цивільному позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки такий не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 62340947, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1456/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: