АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/16141/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження №22-ц/789/1373/16 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 27
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2016 року про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та виправлення помилки у виконавчих листах в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки вказану ухвалу суду він отримав лише 29 вересня 2016 року, але у зв'язку із погіршенням стану здоров'я та хворобою не мав змоги вчасно подати апеляційну скаргу.
Згідно із положенням ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Так, в матеріалах справи міститься відмітка про отримання 29.09.2016 року представником ОСОБА_2- ОСОБА_4 копії ухвали суду від 21.07.2016 року (а.с.141). Однак, представником апелянта не надано жодних доказів пропущення строку на апеляційне оскарження у зв'язку із хворобою. Крім того, погіршення стану здоров'я ОСОБА_4 не позбавляла ОСОБА_2 можливості самому вчасно звернутися із апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вказана апелянтом причина пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважною.
Крім того, згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами і доповненнями за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 275 грн. 60 коп.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для зазначення доказів на підтвердження причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження і строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 275 грн. 60 коп. судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів
Держбюджет M.ТЕРНОПIЛЬ 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО)
838012
Рахунок отримувача
31210206780002
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
Судовий збір, код 02893456, пункт 1.8
Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 297 ч. 2, 3, 121 ч.1 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2016 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для зазначення доказів на підтвердження причин пропуску строку на апеляційне оскарження і строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 275 грн. 60 коп. судового збору за вищевказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Н.Б. Щавурська
Судове рішення № 62340640, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16141/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: