Ухвала суду № 62340534, 28.10.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/736/15-ц

2-п/310/92/16

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

28 жовтня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було винесено заочне рішення про часткове задоволення позову ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.10.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення по справі фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати,що становить 275,60 грн..

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме до неї не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків заяви про перегляд заяочного рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута на його адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3