Ухвала суду № 62340225, 19.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Паленика І.Г., Масенка Д.Є

з участю секретаря Орліченко О.Ю.

представника власника майна СкомськийВ.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Скомського В.В., який діє в інтересах ОСОБА_2, про повернення грошових коштів в розмірі 97 440 гривень, внесених в якості застави на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва, -

ВСТАНОВИЛА:

19 серпня 2016 року адвокат Скомський В.В. звернувся в інтересах ОСОБА_2 до Апеляційного суду міста Києва із клопотанням про повернення грошових коштів в розмірі 97 440 гривень, внесених в інтересах ОСОБА_3 03 листопада 2016 року в якості застави на депозит Апеляційного суду міста Києва.

В обґрунтування клопотання представник, який діє в інтересах ОСОБА_2- адвокат Скомський В.В. зазначив, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ПоміталкінаА.П. погоджене прокурором прокуратури м. Києва Буковчаником С.В. та застосовано щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат в сумі 97440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) грн. 03 листопада 2015 року, як зазначив Скомський В.В., на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, код ЄДРПОУ суду 02894757, банк ГУ ДКС України в м. Києві, код ЄДРПОУ ГУ ДКСУ - 37993783, МФО - 820019, реєстраційний рахунок - 37314015000104) заставодавцем ОСОБА_2 була внесена застава в розмірі 97 440 гривень, після чого ОСОБА_3 було звільнено з-під варти.

18 липня 2016 року, як зазначив СкомськийВ.В., прокурором відділу прокуратури міста Києва Коцюбко І. було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 42015100000001085, в тому числі і за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення в суді винуватості підозрюваною у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Також Скомський В.В. привів реквізити поточного рахунку ОСОБА_2 на який мають бути повернуті внесені в якості застави грошові кошти.

Заслухавши доповідь судді, пояснення СкомськогоВ.В. який підтримав своє клопотання та просив повернути ОСОБА_2 грошові кошти, внесені нею в якості застави на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва, вивчивши клопотання з додатками до неї, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, в провадженні СУ ГУ МВС України в м. Києві перебували матеріали досудового розслідування № 42015100000001 від 24.09.2015 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України КК України. Звернувшись до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий вказував, що 13.10 2015 року ОСОБА_3 була повідомлена про підозру, 15 жовтня 2015року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва Швидченко Т.М. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, безвизначення розміру застави.

03 листопада 2015 року ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва було скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2015року та відносно ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 97 440 гривень.

В той же день встановлений ухвалою колегії суддів апеляційної інстанції розмір застави був внесений ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва, що підтверджується квитанцією № 0.0.456401441.1.

18 липня 2016 року прокурором відділу прокуратури міста Києва Коцюбко І. було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 42015100000001085, в тому числі і за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення в суді винуватості підозрюваною у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки щодо ОСОБА_3 кримінальне провадження закрито, застосований до неї запобіжний захід припинив свою дію, а КПК України врегульовано питання про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, то застава підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 182, 203 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Скомського В.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в розмірі 97 440 ( дев'яносто сім тисяч чотириста сорок ) гривень, які нею були внесені в якості застави згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року, шляхом перерахування вказаної грошової суми на її поточний рахунок з наступними реквізитами: код отримувача - НОМЕР_4, банк отримувача - ПАТ Комерційний банк «Приватбанк » код ЄДРПОУ банку 14360570, п/с 49094, м. Київ, вул. Набережна Перемоги 50, МФО - 305299, рахунок одержувача - № 29244825509100, рахунок отримувача НОМЕР_3 отримувач - ОСОБА_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 28 грудня 1995 року Московським РУ ГУ МВС України в місті Києві.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П. Паленик І.Г. Масенка Д.Є.

Справа № 05.72/3/2016 Категорія ст. 182 КПК України

Доповідач Глиняний В.П.