Справа №592/11194/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б.В. Номер провадження 22-ц/788/1697/16 Суддя-доповідач - Попруга Категорія - 27
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2014 року, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_4 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 20 червня 2011 року у розмірі 26000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір сплачений при подачі позову до суду в розмірі 260 грн.
26 вересня 2016 року Ковпаківський районний суд м.Суми зареєстрував апеляційну скаргу ОСОБА_3, в якій ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2014 року та про скасування оскаржуваного рішення суду з ухваленням нового рішення про відмову у позові.
29 вересня 2016 року вищевказана апеляційна скарга з матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Сумської області.
Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 30 вересня 2016 року повернуто ОСОБА_3 апеляційну скаргу на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, оскільки ОСОБА_3 не залучена до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_5 і судом не вирішено питання про її права та обов'язки.
10 жовтня 2016 року до апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про повернення судового збору у розмірі 606,32 грн. сплаченого ним згідно квитанції №0.0.624164605.1 від 26 вересня 2016 року.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.
За таких обставин, клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а сплачений ОСОБА_3 судовий збір згідно квитанції №0.0.624164605.1 від 26 вересня 2016 року у розмірі 606,32 грн. - поверненню ОСОБА_3
Керуючись ст.210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Суми повернути ОСОБА_3, сплачений нею судовий збір згідно квитанції №0.0.624164605.1 від 26 вересня 2016 року на розрахунковий рахунок: 31211206780002, отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, у розмірі 606,32 грн. (шістсот шість гривень тридцять дві копійки).
Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути ОСОБА_3, залишивши її копію у матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області (підпис) С. В. Попруга
З оригіналом згідно:
суддя апеляційного суду Сумської області С.В.Попруга
Судове рішення № 62340165, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11194/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: