Ухвала суду № 62339925, 13.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6938/16

Головуючий у першій інстанції Смаглій М. В.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.10.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_3, на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20. 07. 2016 р.,

в с т а н о в и в:

У постановленій у даній справі ухвалі апеляційного суду Одеської області від 13. 10. 2016 р. допущено описку і вказано квитанція ПАТ «Приватбанк» № 0.0.629230594 від 06. 10. 2016 р. замість квитанція ПАТ «Приватбанк» № 0.0.629230594.1 від 06. 10. 2016 р.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Ураховуючи допущену судом описку необхідно у мотивувальній частині вказаної ухвали суду вказати квитанція ПАТ «Приватбанк» № 0.0.629230594.1 від 06. 10. 2016 р. замість квитанція ПАТ «Приватбанк» № 0.0.629230594 від 06. 10. 2016 р.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 13. 10. 2016 р. та вказати «квитанція ПАТ «Приватбанк» № 0.0.629230594.1 від 06. 10. 2016 р.» замість «квитанція ПАТ «Приватбанк» № 0.0.629230594 від 06. 10. 2016 р.».

Суддя апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій