Ухвала суду № 62339815, 28.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5622/16

Головуючий у першій інстанції Домусчі

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення грошового відшкодування, за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

встановила:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «АСК «Інго Україна» про стягнення грошового відшкодування.

ПАТ «АСК «Інго Україна» звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «АСК «Інго Україна» про стягнення грошового відшкодування залишена без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2016 року апеляційна скарга апелянта була залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали (апелянтом при подачі апеляційної скарги на ухвалу судді не був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги та запропоновано апелянту сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.).

Ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2016 року надіслана ОСОБА_2 за адресою, яка вказана в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1, однак підтвердження про вручення ухвали до суду не повернулося, а тому копія ухвали судді була направлена на адресу яку апелянт вказував під час слухання справи в суді першої інстанції - АДРЕСА_2 (а.с.60).

04 жовтня 2016 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали судді, про що свідчить поштове повідомлення, однак до вказаного строку вказані в ухвалі судді недоліки усунені апелянтом не були (а.с. 134).

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 до вказаного строку вказані в ухвалі судді недоліки не усунув, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, а тому підлягає поверненню апелянту.

Одночасно апелянту роз'ясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_2 знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2016 року для розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 295, ст. 297, ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева