Номер провадження: 22-ц/785/5622/16
Головуючий у першій інстанції Домусчі
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення грошового відшкодування, за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,
встановила:
У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «АСК «Інго Україна» про стягнення грошового відшкодування.
ПАТ «АСК «Інго Україна» звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «АСК «Інго Україна» про стягнення грошового відшкодування залишена без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2016 року апеляційна скарга апелянта була залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали (апелянтом при подачі апеляційної скарги на ухвалу судді не був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги та запропоновано апелянту сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.).
Ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2016 року надіслана ОСОБА_2 за адресою, яка вказана в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1, однак підтвердження про вручення ухвали до суду не повернулося, а тому копія ухвали судді була направлена на адресу яку апелянт вказував під час слухання справи в суді першої інстанції - АДРЕСА_2 (а.с.60).
04 жовтня 2016 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали судді, про що свідчить поштове повідомлення, однак до вказаного строку вказані в ухвалі судді недоліки усунені апелянтом не були (а.с. 134).
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 до вказаного строку вказані в ухвалі судді недоліки не усунув, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, а тому підлягає поверненню апелянту.
Одночасно апелянту роз'ясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_2 знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2016 року для розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 295, ст. 297, ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.С. Комлева
The court decision No. 62339815, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/17606/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: