Ухвала суду № 62339180, 21.06.2010, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2а-29/10 21.06.2010

Провадження №22ц-6198/10

Справа № 22ц-6198/10 м. Миколаїв

У Х В А Л А

21 червня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 квітня 2010року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області (далі-УПФ) про взахист соціальних прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 квітня 2010 року задоволено частково вищезазначений позов.

Не погодившись із зазначеною постановою, ГУ УПФ подало 9 квітня 2010 року заяву про апеляційне оскарження, 28 квітня 2010 року - апеляційну скаргу.

З 10 березня 2010 року набрав чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-VI від 18 лютого 2010 року, відповідно до якого зазначена категорія справ розглядається в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 "Про внесення зімн до розмірів витрат на інформацйно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних із розгялдом цивільних прав та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат складає 37 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 квітня 2010року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 12 липня 2010 року для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме сплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Отримувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді.

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області

Код ЄДРПОУ: 23626096.

Розрахунковий рахунок: 31211259700006

МФО: 826013.

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2