Справа №2а-29/10 21.06.2010
Провадження №22ц-6198/10
Справа № 22ц-6198/10 м. Миколаїв
У Х В А Л А
21 червня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 квітня 2010року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області (далі-УПФ) про взахист соціальних прав, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 квітня 2010 року задоволено частково вищезазначений позов.
Не погодившись із зазначеною постановою, ГУ УПФ подало 9 квітня 2010 року заяву про апеляційне оскарження, 28 квітня 2010 року - апеляційну скаргу.
З 10 березня 2010 року набрав чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-VI від 18 лютого 2010 року, відповідно до якого зазначена категорія справ розглядається в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 "Про внесення зімн до розмірів витрат на інформацйно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних із розгялдом цивільних прав та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат складає 37 грн.
Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 квітня 2010року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 12 липня 2010 року для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме сплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Отримувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді.
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області
Код ЄДРПОУ: 23626096.
Розрахунковий рахунок: 31211259700006
МФО: 826013.
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 62339180, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-29/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: