Справа №487/1833/13-ц 28.10.2016
Провадження №22-ц/784/2459/16
м. Миколаїв
У Х В А Л А
28 жовтня 20 16 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 20 16 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення та дії державних виконавців Заводського ВДВС ММУЮ,
В С Т А Н О В И В :
У березні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державних виконавців Заводського ВДВС ММУЮ.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2016 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.
10 жовтня 2016 року Заводський ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області подало апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження, заявивши клопотання про його поновлення та без належної сплати судового збору, заявивши клопотання про відстрочку у його сплаті до розгляду апеляційної скарги.
З клопотання про поновлення строку вбачається, що представник Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області пропустив процесуальний строк в зв'язку з тим, що не був присутнім під час проголошення ухвали, її копію отримав лише 05 жовтня 2016 року. Це є поважною причиною, підтверджується матеріалами справи (т. 4 а.с. 119,124), а тому строк необхідно поновити.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 8 ЗУ "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення судом сплати стороною судового збору із врахуванням її майнового стану на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Проте, апеляційна скарга та додані до неї матеріали не містять будь-які докази, які свідчать про скрутний матеріальний стан Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області. Його посилання на те, що відділ не є розпорядником коштів для оплати судового збору, практику внутрішнього документообігу, підготовку платіжних документів та тривалість казначейського обслуговування не мають правового значення в розумінні зазначених положень ЗУ "Про судовий збір" та не свідчать про неможливість в зв'язку з цим оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.
За наведеного, в задоволенні заяви Заводському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно підпункт у 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 1378,00грн.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена .
Таким чином визначена сума судового збору підлягає сплаті.
Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про поновлення строку апеляційного оскарження.
Строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 20 16 року Заводському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області поновити.
Апеляційну скаргу Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 20 16 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення та дії державних виконавців Заводського ВДВС ММУЮ залишити без руху.
Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 1378,00грн.
Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.
Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.
Код банку отримувача (МФО): 826013.
Рахунок отримувача: 31211206780002.
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Код ЄДРПОУ суду 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.9 ч.2 ст.4.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
Судове рішення № 62339112, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1833/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: