Ухвала суду № 62339112, 28.10.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.10.2016
Номер справи
487/1833/13-ц
Номер документу
62339112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/1833/13-ц 28.10.2016

Провадження №22-ц/784/2459/16

м. Миколаїв

У Х В А Л А

28 жовтня 20 16 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 20 16 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення та дії державних виконавців Заводського ВДВС ММУЮ,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державних виконавців Заводського ВДВС ММУЮ.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2016 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

10 жовтня 2016 року Заводський ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області подало апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження, заявивши клопотання про його поновлення та без належної сплати судового збору, заявивши клопотання про відстрочку у його сплаті до розгляду апеляційної скарги.

З клопотання про поновлення строку вбачається, що представник Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області пропустив процесуальний строк в зв'язку з тим, що не був присутнім під час проголошення ухвали, її копію отримав лише 05 жовтня 2016 року. Це є поважною причиною, підтверджується матеріалами справи (т. 4 а.с. 119,124), а тому строк необхідно поновити.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 ЗУ "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення судом сплати стороною судового збору із врахуванням її майнового стану на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, апеляційна скарга та додані до неї матеріали не містять будь-які докази, які свідчать про скрутний матеріальний стан Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області. Його посилання на те, що відділ не є розпорядником коштів для оплати судового збору, практику внутрішнього документообігу, підготовку платіжних документів та тривалість казначейського обслуговування не мають правового значення в розумінні зазначених положень ЗУ "Про судовий збір" та не свідчать про неможливість в зв'язку з цим оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

За наведеного, в задоволенні заяви Заводському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно підпункт у 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 1378,00грн.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена .

Таким чином визначена сума судового збору підлягає сплаті.

Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про поновлення строку апеляційного оскарження.

Строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 20 16 року Заводському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області поновити.

Апеляційну скаргу Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 20 16 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення та дії державних виконавців Заводського ВДВС ММУЮ залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1378,00грн.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 31211206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.9 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62339112 ?

Документ № 62339112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62339112 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62339112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62339112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62339112, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 62339112, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62339112 відноситься до справи № 487/1833/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/1833/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62339110
Наступний документ : 62339133