Справа №478/1702/16-ц пров. №2/478/397/2016
У х в а л а
про повернення позовної заяви
25.10.2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,
В с т а н о в и л а:
26.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, в якій посилаючись на невідповідність його чинному законодавству України, що призвело до порушення її прав, просила ухвалити рішення яким визнати кредитний договір, укладений з ПАТ КБ «ПриватБанк» 17.10.2013 року недійсним.
Предявлена зустрічна позовна заява ухвалою судді від 26 вересня 2016 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивачку про необхідність усунути недоліки зустрічної позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, які позивачкою не виконано, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачці.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, - вважати неподаною і повернути позивачці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 62338879, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1702/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: