Court ruling № 62338879, 25.10.2016, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №478/1702/16-ц пров. №2/478/397/2016

У х в а л а

про повернення позовної заяви

25.10.2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,

В с т а н о в и л а:

26.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, в якій посилаючись на невідповідність його чинному законодавству України, що призвело до порушення її прав, просила ухвалити рішення яким визнати кредитний договір, укладений з ПАТ КБ «ПриватБанк» 17.10.2013 року недійсним.

Предявлена зустрічна позовна заява ухвалою судді від 26 вересня 2016 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивачку про необхідність усунути недоліки зустрічної позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, які позивачкою не виконано, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, - вважати неподаною і повернути позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя