Постанова № 62338845, 31.10.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
477/1939/16-п
Номер документу
62338845
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 477/1939/16-п Провадження № 3/477/722/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Космонавтів, 73 кв. 54, працюючого водієм ТОВ «Миколаївський хлібозавод № 1»,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 року близько 17-30 години, на території Вітовського району Миколаївської області 150 км. автодороги М-14 «Одеса-Мелітопіль-Новоазовськ» ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302 номерний знак НОМЕР_1, який буксирувався іншим автомобілем, проявивши неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечного інтервалу, та допустив зіткнення зі стоячим транспортним засобом ВАЗ 2110 номерний знак НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 знаходився в салоні автомобілю. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На виклик суду для участі у розгляді даної справи ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив. Згідно його письмових пояснень, доданих до протоколу, ОСОБА_1 зазначив, що дійсно його автомобіль буксували та коли, автомобіль, що здійснював буксування здійснив різкий маневр вліво, то через обмежену видимість, він не побачив стоячий на узбіччі автомобіль, у який і відбулось зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні п.п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху внаслідок чого сталася вище вказана дорожньо-транспортна пригода, та наявності у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, та обставини справи, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (р/р 31111149700001, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, КЕКД 21081300, призначення платежу штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (31217206700172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62338845 ?

Документ № 62338845 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62338845 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62338845 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62338845, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 62338845, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62338845 відноситься до справи № 477/1939/16-п

Це рішення відноситься до справи № 477/1939/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62338726
Наступний документ : 62338849