Ухвала суду № 62338095, 28.10.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5771/16-к

Провадження № 1-кс/461/5376/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.10.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши клопотання заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області Незнайка С.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016140000000445 від 06.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 3, ст. 212 ч. 3 КК України.

Заступник начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області Незнайко С.В., за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до наступних речей та документів:

-договору поставки ПП «Атей-ЛВ» 35 шпал дерев`яних просочених ІІ типу;

-товаро-транспортних накладних на поставку ПП «Атей-ЛВ» 35 шпал дерев`яних просочених ІІ типу;

-податкової накладної на поставку ПП «Атей-ЛВ» 35 шпал дерев`яних просочених ІІ типу;

-35 шпал дерев`яних просочених ІІ типу, які були поставлені ПП «Атей-ЛВ»,

що перебувають у володінні ПАТ «Львівелектромаш», яке розташоване: м. Львів, вул. Городоцька 355.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Заступнику начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області Незнайку С.В. - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до наступних речей та документів:

-договору поставки ПП «Атей-ЛВ» 35 шпал дерев`яних просочених ІІ типу;

-товаро-транспортних накладних на поставку ПП «Атей-ЛВ» 35 шпал дерев`яних просочених ІІ типу;

-податкової накладної на поставку ПП «Атей-ЛВ» 35 шпал дерев`яних просочених ІІ типу;

-35 шпал дерев`яних просочених ІІ типу, які були поставлені ПП «Атей-ЛВ»,

що перебувають у володінні ПАТ «Львівелектромаш», яке розташоване: м. Львів, вул. Городоцька 355.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.