Ухвала суду № 62338094, 31.10.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2410/16-к

Провадження № 1-кс/461/4921/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31.10.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., за участю слідчого Гнідця М.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Гнідця М.Ф. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12014140110002864, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.

Старший слідчий ГУ НП у Львівській області Гнідець М.Ф., за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука О.А. за адресою: АДРЕСА_1, а саме: іпотечного договору № 9443 від 24.10.2013 зі всіма додатками, змінами та доповненнями, кредитного договору № 2006-6123 від 01.11.2006, виданого ОСОБА_2, де іпотекодержателем виступила КС "Львівська", додатку № 2 від 17.06.2012 року до кредитного договору № 2006-6123 від 01.11.2006, укладеного між іпотекодержателем та боржником ОСОБА_2, а також інші додаткові договори, додатки, зміни та доповнення до основного кредитного договору; кредитного договору № 2012-0394 від 29.02.2012, укладеного між іпотекодержателем та ОСОБА_3, а також інші додаткові договори, додатки, зміни та доповнення до цього основного кредитного договору, інші кредитні та додаткові договори, додатки, зміни та доповнення, які стали підставою переоформлення зазначеної квартири на ОСОБА_4.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Приватний нотаріус ЛМНО Дячук О.А. в судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Гнідцю Михайлу Федоровичу та за його дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України лейтенанту поліції Кунинцю Максиму Орестовичу - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука О.А. за адресою: АДРЕСА_1, а саме: іпотечного договору № 9443 від 24.10.2013 зі всіма додатками, змінами та доповненнями, кредитного договору № 2006-6123 від 01.11.2006, виданого ОСОБА_2, де іпотекодержателем виступила КС "Львівська", додатку № 2 від 17.06.2012 року до кредитного договору № 2006-6123 від 01.11.2006, укладеного між іпотекодержателем та боржником ОСОБА_2, а також інші додаткові договори, додатки, зміни та доповнення до основного кредитного договору; кредитного договору № 2012-0394 від 29.02.2012, укладеного між іпотекодержателем та ОСОБА_3, а також інші додаткові договори, додатки, зміни та доповнення до цього основного кредитного договору, інші кредитні та додаткові договори, додатки, зміни та доповнення, які стали підставою переоформлення зазначеної квартири на ОСОБА_4.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.