Постанова № 62337937, 09.08.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7585/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Комерційний інвестиційний банк», неодруженої, м. Ужгород, вул. Гойди, 10, ідентифікаційний код НОМЕР_1. за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 119/07-01-13-03 серії КР № 041444 від 08 липня 2016 року та актом № 429/07-01-14/19355562 від 08.07.2016 року про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ-19355562), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період з 01.01.2014 року по 31.03.2016 року встановлено, що платником податків в особі головного бухгалтера ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» ОСОБА_1 порушено порядок утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору в січні 2016 року при здійсненні дарування монет фізичним особам, чим порушено п.п. 164.2.17 е/ п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 1.2 п. 16-1 підр. 10 розд. ХХ «Перехідні положення. Своїми діями, бездіяльністю головний бухгалтер ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Головний бухгалтер ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи, своєчасно і належним чином повідомлялася, шляхом надіслання судових повісток рекомендованими поштовими відправленнями, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням головний бухгалтер ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина правопорушника стверджується про адміністративне правопорушення № 119/07-01-13-03 серії КР № 041444 від 08 липня 2016 року та актом № 429/07-01-14/19355562 від 08.07.2016 року про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ-19355562), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період з 01.01.2014 року по 31.03.2016 року.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на головного бухгалтера ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно з абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378,00 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Комерційний інвестиційний банк», неодружену, м. Ужгород, вул. Гойди, 10, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Комерційний інвестиційний банк», неодруженого, м. Ужгород, вул. Гойди, 10, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2