Вирок № 6233585, 03.06.2009, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 1-41

2009 р.

ВИРОК

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 р. смт.Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 членів суду при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 та адвоката адвокатів розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 14.09.2006 року в с. Оратівка по вул. Леніна придбав рослини маку і коноплі, які приніс в с.Оратівка Оратівського району в нежилий будинок, який належить ОСОБА_5. Зазначені рослини маку ОСОБА_4 подрібнив за допомогою м"ясорубки, після чого виготовив наркотичний засіб, який зберігав у вказаному будинку для особистого вживання.

Згідно з висновком експерта №1380 НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області від 31.10.2006 року наркотичні засоби, які зберігав ОСОБА_4, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено — канабісом, масою 19,5 г у висушеному стані, подрібнені речовини темно-коричневого кольору з запахом розчинника - макова солома, яка піддавалась екстракції, але ще містить наркотично активний алкалоїд опію - морфін, тому є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою 595,8 г у висушеному стані, подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, що знаходиться з дозрілим насінням, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено — маковою соломою, масою 1,6 г у висушеному стані, рідина світло-коричневого кольору (нижні шари двошарової рідини), що міститься в полімерних пляшках, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено — концентрат макової соломи, загальною масою 0,245 г у перерахунку на суху речовину, подрібнена речовина коричневого кольору на внутрішніх поверхнях м"ясорубки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 0,2 г у висушеному стані, що згідно таблиці № І. ?ро невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу" мають невеликі розміри, та згідно ?ереліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" макова солома, концентрат з макової соломи, канабіс відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Загальна маса макової соломи, яку зберігав ОСОБА_4 становить 597,6 г, загальна маса канабісу – 19,5 г.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю і показав, що раніше він вживав наркотичні засоби шляхом ін”єкцій. В 2006 році припинив вживати наркотичні засоби та лікувався від наркотичної залежності у м.Вінниця. Зараз наркотичні засоби не вживає.

14.09.2006 року він посварився із своєю дружиною, вони тоді проживали в с.Оратівка, та пішов до ОСОБА_6, який також проживає в с. Оратівка. Через де-який час до них прийшов ОСОБА_7. ОСОБА_4 дістав макову соломку, яку вирвав на присадибній ділянці ОСОБА_8. То був мак - видюк. ОСОБА_4 вже кілька разів варив його. Він виготовив наркотичний засіб і вони втрьох вкололи собі даний наркотик. Ін"єкції робили кожен самостійно.

На слідуючий день вранці він разом із ОСОБА_7 пішли в с.Осична, щоб знайти макову соломку, щоб в подальшому з неї виготовити наркотичний засіб. З собою вони взяли два шприци, в яких було по 2 мл наркотику.

Коли вони прийшли в с. Осична, то зайшли до домогосподарства ОСОБА_9.

Він разом із ОСОБА_7 зробили собі ін'єкції наркотичного засобу. Після цього пообідали та пішли в с. Оратівку. За с. Осична біля металевих бочок вони вирвали кілька рослин коноплі. Коли вони прийшли в с. Оратівку до будинку, де проживав ОСОБА_6, то його в дома не було. Вони лягли спати, потім ОСОБА_4 розбудив ОСОБА_7, вони ще раз зварили мак, зробили собі ін'єкції, після цього ОСОБА_7 пішов в смт. Оратів.

Приблизно о 19 год вечора того дня прийшли працівники міліції і вилучили всі наркотичні засоби.

Поскільки підсудний винуватість визнав повністю як на стадії досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудного, зокрема, не допитувались свідки.

Винуватість підсудного ОСОБА_4 підтверджується також зібраними по справі доказами:

- п ротоколом огляду місця події від 15.09.2006 року, згідно із яким в житловому будинку по вул. Калініна,38 с. Оратівка були виявлені та вилучені наркотичні засоби (арк.с.б);

- рапортом ст. ДІМ Оратівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_10 про виявлення соломи маку в домогосподарстві ОСОБА_11 (арк.с. 4);

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №1380 від 31.10.2006 року, відповідно до якого надані на дослідження речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом , масою 19,5 г у висушеному стані, подрібнені речовини темно-коричневого кольору з запахом розчинника - макова солома, яка піддавалась екстракції, але ще містить наркотично активний алкалоїд опію - морфін, тому є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - маковою соломою, загальною масою 595,8 г у висушеному стані, подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, що знаходиться з дозрілим насінням, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 1,6 г у висушеному стані, рідина світло-коричневого кольору (нижні шари двошарової рідини), що міститься в полімерних пляшках, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат макової соломи, загальною масою 0,245 г у перерахунку на суху речовину, подрібнена речовина коричневого кольору на внутрішніх поверхнях м"ясорубки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено — маковою соломою, масою 0,2 г у висушеному стані (арк.с 50-55);

? речовими доказами -поліетиленовою пляшку ємкістю 1 літр із написом "Розчинник-647", двома поліетиленовими пляшками ємкістю 1 літр із залишками рідини зеленого кольору із різким запахом розчинника, м"ясорубкою із залишками речовини рослинного походження, зовні схожу на подрібнену макову солому, двома пляшками із вмістом речовини рослинного походження із різким запахом розчинника, поліетиленовим пакетом із вмістом речовини темного кольору рослинного походження, двома використаними шприцами ємкістю 5 м, двома стеблами рослини зеленого кольору, схожими на рослини коноплі (арк.с.45).

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 14.09.2006 року в с. Оратівка по вул. Леніна придбав рослини маку і коноплі, які приніс в с.Оратівка Оратівського району в нежилий будинок, який належить ОСОБА_5, зазначені рослини маку ОСОБА_4 подрібнив за допомогою м"ясорубки, після чого виготовив наркотичний засіб, який зберігав у вказаному будинку для особистого вживання. Загальна маса макової соломи, яку зберігав ОСОБА_4 становить 597,6 г, загальна маса канабісу – 19,5 г. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України – незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винуватого, який злочин вчинив вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджених, тому судові витрати в розмірі 659,07 грн за проведення експертного дослідження слід стягнути з ОСОБА_4

Речові докази – що знаходяться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, слід знищити в установленому законом порядку.

Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 659 грн 07 коп судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 35227002000019, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази - що знаходяться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд

СУДДЯ: